Página inicial
/
História
/
7 a guerra fria ocorreu com o agravamento dos conflitos diplomáticos entre estados unidos e união sovi- ética. há historiadores e

Question

7 A Guerra Fria ocorreu com o agravamento dos conflitos diplomáticos entre Estados Unidos e União Sovi- ética. Há historiadores e outros estudiosos que apontam a explosão das bombas atômicas no fim da Se- gunda Guerra Mundia como fato marcante para o início da ordem bipolar. Explique por que para alguns especialistas, as bombas atômicas de Hiroshima e Nagasaki, no Japão, têm relações com a Guerra Fria. 8 Por que o capitalismo se manteve e o socialismo entrou em crise? Revise as caracteristicas de cada sistema e manifeste a sua opinião.

Solution

Verificación de expertos
4 (278 Votos)
Luis Especialista · Tutor por 3 anos

Resposta

7. As bombas atômicas de Hiroshima e Nagasaki, no Japão, têm relações com a Guerra Fria porque marcaram o início da era nuclear e intensificaram as tensões entre os Estados Unidos e a União Soviética. A explosão dessas bombas evidenciou a poderosa arma nuclear, que se tornou um fator central na política internacional. Isso levou a uma corrida armamentista entre as duas superpotências, aumentando a incerteza e a ameaça de conflito nuclear. Essa dinâmica contribuiu para o desenvolvimento da Guerra Fria, com os Estados Unidos e a União Soviética competindo por influência global e buscando fortalecer suas posições ideológicas.8. O capitalismo se manteve enquanto o socialismo entrou em crise devido a diferenças fundamentais nos princípios e estruturas desses sistemas econômicos. O capitalismo é baseado na propriedade privada dos meios de produção, livre mercado e competição. Essa abordagem incentiva a inovação, crescimento econômico e liberdade individual.Por outro lado, o socialismo busca igualdade econômica através da propriedade coletiva dos meios de produção e planejamento central da economia. No entanto, o socialismo enfrentou desafios significativos, como falta de incentivo para a eficiência econômica, burocracia excessiva e dificuldades na alocação eficiente dos recursos.Essas características distintas levaram alguns especialistas a argumentar que o capitalismo é mais adequado para promover crescimento econômico sustentável e liberdade individual, enquanto o socialismo enfrenta desafios persistentes em sua implementação prática.Minha opinião pessoal é que cada sistema tem suas vantagens e desvantagens, mas o capitalismo tem demonstrado maior capacidade de promover desenvolvimento econômico e liberdade individual ao longo do tempo. No entanto, é importante reconhecer que diferentes contextos culturais e históricos podem influenciar a eficácia desses sistemas em diferentes sociedades.