Página inicial
/
Ciências Sociais
/
1. max weber (1864-1920) afirma que "devemos conceber o estado contemporâneo como uma comunidade humana que, dentro dos limites de

Question

1. Max Weber (1864-1920) afirma que "devemos conceber o Estado contemporâneo como uma comunidade humana que, dentro dos limites de determinado território [...], reivindica monopólio do uso legítimo da violência física" (Weber , Ciência e Política:duas vocações. São Paulo: Cultrix , 2006, p. 56). Assinale a alternativa CORRETA, a respeito do significado da afirmação de Weber. a) Para Weber, no caso do Estado contemporâneo , apenas seus agentes podem utilizar a violência de modo legítimo dentro dos limites do seu território. b) O Estado foi sempre o único agente que pode utilizar legalmente a violência com o consentimento dos cidadãos - a violência dos pais contra os filhos, por exemplo, sempre foi ilegal. c) Atualmente, o Estado é o único agente que utiliza a violência (ameaças , armas de fogo, coação física) como meio de atingir seus fins - assim a segurança de todos os cidadãos está garantida. d) Outros grupos também podem utilizar a violência como recurso - por exemplo, as empresas privadas de vigilância -independente da autorização legal do Estado. e) Todos os cidadãos ; reconhecem como legítima qualquer violência praticada pelos agentes do Estado contemporâneo - por exemplo, quando a polícia usa balas de borracha contra grevistas.

Solution

Verificación de expertos
4.3 (282 Votos)
Fátima Profissional · Tutor por 6 anos

Resposta

alternativa correta é a letra d) Outros grupos também podem utilizar a violência como recurso - por exemplo, as empresas privadas de vigilância - independente da autorização legal do Estado. A afirmação de Weber sobre o Estado contemporâneo como uma comunidade humana que reivindica o monop do uso legítimo da violência física dentro de um determinado território implica que o Estado tem o poder de controlar e regular o uso da violência dentro de seu território. No entanto, Weber também reconheceu que outros grupos, como empresas privadas de vigilância, também podem utilizar a violência como recurso, independentemente da autorização legal do Estado. Isso significa que o Estado não tem um monopólio absoluto no uso da violência e que outros agentes também podem exercer poder de coerção dentro de um determinado território.