(UFC) O professor de Botânica montou um experimento para observar o efeito da luz sobre a transpiração foliar.Escolheu um arbusto de papoula (Hibiscus sp.)e encapsulou as extre- midades de 10 ramos com sacos plásticos transparentes, lacrando -os com barbante para evitar as trocas gasosas Cobriu a metade dos sacos com papel alumínio e, após 48 horas, observou as diferenças no conteúdo de água acumulada dentro dos sacos, nos dois grupos. Assinale a alternativa que indica o resultado observado mais provável. a) A quantidade de água acumulada foi maior nos sacos plásticos envoltos com papel alumínio, uma vez que a ausência de luz solar diminuiu a temperatura e a evaporação. b) O teor de água acumulada foi maior nos sacos plásticos sem a cobertura do papel alu- mínio, uma vez que a luz induziu a abertura dos estômatos e permitiu uma transpiração mais intensa. c) A quantidade de água nos sacos transparentes , cobertos com papel alumínio, foi igual à dos outros sacos, devido à inibição da transpiração pela alta umidade relativa que se formou no interior de ambos. d) A concentração mais elevada do CO_(2) no interior dos sacos transparentes, sem o papel alu- mínio, induziuo fechamento dos estômatos e a quantidade de água acumulada foi menor. e) A concentração de oxigênio foi menor nos sacos envoltos com papel alumínio, devido à falta de luz para a fotossíntese ocasionando a abertura dos estômatos e o aumento da transpiração.

Question

(UFC) O professor de Botânica montou um experimento para observar o efeito da luz sobre a transpiração foliar.Escolheu um arbusto de papoula (Hibiscus sp.)e encapsulou as extre- midades de 10 ramos com sacos plásticos transparentes, lacrando -os com barbante para evitar as trocas gasosas Cobriu a metade dos sacos com papel alumínio e, após 48 horas, observou as diferenças no conteúdo de água acumulada dentro dos sacos, nos dois grupos. Assinale a alternativa que indica o resultado observado mais provável. a) A quantidade de água acumulada foi maior nos sacos plásticos envoltos com papel alumínio, uma vez que a ausência de luz solar diminuiu a temperatura e a evaporação. b) O teor de água acumulada foi maior nos sacos plásticos sem a cobertura do papel alu- mínio, uma vez que a luz induziu a abertura dos estômatos e permitiu uma transpiração mais intensa. c) A quantidade de água nos sacos transparentes , cobertos com papel alumínio, foi igual à dos outros sacos, devido à inibição da transpiração pela alta umidade relativa que se formou no interior de ambos. d) A concentração mais elevada do CO_(2) no interior dos sacos transparentes, sem o papel alu- mínio, induziuo fechamento dos estômatos e a quantidade de água acumulada foi menor. e) A concentração de oxigênio foi menor nos sacos envoltos com papel alumínio, devido à falta de luz para a fotossíntese ocasionando a abertura dos estômatos e o aumento da transpiração.

Answer 1

alternativa correta é:b) O teor de água acumulada foi maior nos sacos plásticos sem a cobertura do papel alumínio, uma vez que a luz induziu a abertura dos estômatos e permitiu uma transpiração mais intensa.Explicação: A luz é um fator importante para a abertura dos estômatos foliares, que são estruturas responsáveis pela transpiração. Quando a luz está presente, os estômatos se abrem, permitindo a saída de vapor de água da folha, o que resulta em uma maior transpiração. Nesse experimento, os sacos plásticos transparentes sem a cobertura do papel alumínio receberam luz, o que induziu a abertura dos estômatos e aumentou a transpiração. Como resultado, a quantidade de água acumulada foi maior nos sacos plásticos sem a cobertura do papel alumínio.

Question

Solution

Resposta