indignate de Seduziram-me ao primeiro contato ao indignaçadeser, flor e misterio Mas tomou-me diante do narradore seu texto, feito de acusação discurso, usurpado. Suler direito de defesa. Sem acesso ao em pele de cordeiro vitimado. Crudelíssimo a desumano: não bastase o que faz com a mulher, chega um ianjar a morte do próprio filho e a festejá-la com contentar, sem qualquer remorso No fundo, uma pobre encontrar-sa dilacerada. ur acaba faltando-se a si mesmo. consciencia dilacerada, um homem dividido, que busca inúmeras vezes a triste história daquele amor em desencanto. Familiarizei-me ao longo do tempo . com a Critica do texto; poucos, muito poucos escapam das bem traçadas linhas do libelo condenatório; no mínimo concedem indecifrável, seu atributo consagrador. beneplácito da dúvida.convertem-na num enigma Eis que, diante de mais um retorno ao romance veio a iluminação: por que não dar voz plena àquela mulher, brasileira do século XIX de todas as artimanhas e do maquiavelismo do companheiro, se converte numa das mais fascinantes criaturas do gênio que foi Machado de Assis? A empresa era temerária, mas escrever é sempre um risco. Apoiado no espaço de liberdade em que habita a Literatura, arrisquei-me. resultado: este livro em que, além-túmulo , como Brás Cubas, a dona dos olhos de ressaca assume, a luz do mistério da arte literária e do próprio texto do Dr. Bento Santiago, seu discurso e sua verdade. PROENGA FILHO, D. Capitu:memórias póstumas. Rio de Janeiro: Atrium 1998. Para apresentar a apropriação literária que faz da obra de Machado de Assis, 0 autor desse texto (A) relaciona aspectos centrais da obra original e, então, reafirma o ponto de vista adotado. (B) explica os pontos de vista de críticos da literatura e, por fim, os redimensiona na discussão. C introduz elementos relevantes da história e na sequência, apresenta motivos para refutá-los. (D) justifica as razōes pelas quais adotou certa abordagem e, em seguida, reconsidera tal escolha. (B) jontextualiza o enredo de forma subjetiva e na conclusão, explicita o foco narrativo a ser assumido.

Question

indignate de Seduziram-me ao primeiro contato ao indignaçadeser, flor e misterio Mas tomou-me diante do narradore seu texto, feito de acusação discurso, usurpado. Suler direito de defesa. Sem acesso ao em pele de cordeiro vitimado. Crudelíssimo a desumano: não bastase o que faz com a mulher, chega um ianjar a morte do próprio filho e a festejá-la com contentar, sem qualquer remorso No fundo, uma pobre encontrar-sa dilacerada. ur acaba faltando-se a si mesmo. consciencia dilacerada, um homem dividido, que busca inúmeras vezes a triste história daquele amor em desencanto. Familiarizei-me ao longo do tempo . com a Critica do texto; poucos, muito poucos escapam das bem traçadas linhas do libelo condenatório; no mínimo concedem indecifrável, seu atributo consagrador. beneplácito da dúvida.convertem-na num enigma Eis que, diante de mais um retorno ao romance veio a iluminação: por que não dar voz plena àquela mulher, brasileira do século XIX de todas as artimanhas e do maquiavelismo do companheiro, se converte numa das mais fascinantes criaturas do gênio que foi Machado de Assis? A empresa era temerária, mas escrever é sempre um risco. Apoiado no espaço de liberdade em que habita a Literatura, arrisquei-me. resultado: este livro em que, além-túmulo , como Brás Cubas, a dona dos olhos de ressaca assume, a luz do mistério da arte literária e do próprio texto do Dr. Bento Santiago, seu discurso e sua verdade. PROENGA FILHO, D. Capitu:memórias póstumas. Rio de Janeiro: Atrium 1998. Para apresentar a apropriação literária que faz da obra de Machado de Assis, 0 autor desse texto (A) relaciona aspectos centrais da obra original e, então, reafirma o ponto de vista adotado. (B) explica os pontos de vista de críticos da literatura e, por fim, os redimensiona na discussão. C introduz elementos relevantes da história e na sequência, apresenta motivos para refutá-los. (D) justifica as razōes pelas quais adotou certa abordagem e, em seguida, reconsidera tal escolha. (B) jontextualiza o enredo de forma subjetiva e na conclusão, explicita o foco narrativo a ser assumido.

Answer 1

Para apresentar a apropriação literária que faz da obra de Machado de Assis, o autor desse texto:(A) relaciona aspectos centrais da obra original e, então, reafirma o ponto de vista adotado.(B) explica os pontos de vista de críticos da literatura e, por fim, os redimensiona na discussão.(C) introduz elementos relevantes da história e na sequência, apresenta motivos para refutá-los.(D) justifica as razões pelas quais adotou certa abordagem e, em seguida, reconsidera tal escolha.(E) contextualiza o enredo de forma subjetiva e na conclusão, explicita o foco narrativo a ser assumido.A resposta correta é:(A) relaciona aspectos centrais da obra original e, então, reafirma o ponto de vista adotado.

Question

Solution

Resposta