Question
Ativida des 1. Um ecologista afirmou que a morte de peixes em uma lagoa fora causada pelo lançamento de gases poluentes pelas chaminés de uma indústria da re- gião, mas foi contestado pelo dono da indústria, segundo o qual os gases estariam poluindo "ape- nas" o ar e não poderiam afetar os peixes, que vi- vem em outro ambiente Quem você acha que está com a razão?Justifique sua resposta.
Solution
4.6
(199 Votos)
Guilherme
Mestre · Tutor por 5 anos
Resposta
Para responder a essa pergunta, é importante entender a interconexão dos ecossistemas e como a poluição do ar pode afetar corpos d'água. Vamos analisar as opções fornecidas:1. **O ecologista está com a razão.**2. **O dono da indústria está com a razão.**3. **Ambos estão errados.**4. **Ambos estão com a razão.****Análise:**- **Ecologista:** Afirma que a morte dos peixes foi causada pelo lançamento de gases poluentes pelas chaminés da indústria. Isso sugere que a poluição do ar está afetando a qualidade da água, uma vez que a poluição do ar pode levar à formação de chuvas ácidas, que, por sua vez, podem contaminar corpos d'água, afetando a vida aquática.- **Dono da Indústria:** Argumenta que os gases poluentes afetam apenas o ar e não os peixes, que vivem em outro ambiente. Este argumento ignora a possibilidade de que a poluição do ar possa se espalhar para a água através de processos como a formação de chuvas ácidas ou a deposição de poluentes em rios e lagos próximos.**Conclusão:**A resposta correta é:**1. O ecologista está com a razão.****Justificação:**A poluição do ar pode afetar a qualidade da água através de processos como a formação de chuvas ácidas, que resultam da reação de gases de efeito estufa com a água na atmosfera. Essas chuvas ácidas podem ser depositadas em corpos d'água, afetando negativamente a vida aquática, incluindo peixes. Portanto, a afirmação do ecologista é baseada em um entendimento válido da interconexão entre a poluição do ar e a qualidade da água.