Página inicial
/
Direito
/
leia o trecho da reportagem a seguir. "relatórios do ibama e da polícia federal mostram que a petrobras apresentou dados "falsos ou

Question

Leia o trecho da reportagem a seguir. "Relatórios do Ibama e da Polícia Federal mostram que a Petrobras apresentou dados "falsos ou enganosos" para análise de contaminação das águas em decorrência de óleo e graxa jogados no oceano por plataformas marítimas de exploração de petróleo. As informações foram obtidas pelo jornal O Globo. por meio da Lei de Acesso à Informação (LAI). Procurada, a estatal informou nesta segunda-feira (5) que está negociando com o Ibama o uso de outro método para fazer essa contabilidade. Segundo a reportagem, em relatório de junho de 2017 o Ibama apontava que "a totalidade dos resultados reais apresentou valores bem acima do limite máximo diário permitido, chegando o resultado real a ser 1.9259 maior do que o resultado falso informado". Com base nesse trecho. avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas: 1 - A fraude ambiental causada pela Petrobrás corrobora que o problema da corrupção está enraizado em sua totalidade no poder publico. PORQUE II - A fraude de licenciamento ambiental e as operações ilícitas que danificam o meio ambiente e o descumprimento da legislação de proteção à saúde dos trabalhadores, evidenciam o enorme poder de setores econômicos representados por grandes corporações e empresas transnacionais. A respeito dessas asserções, assinale a alterativa correta. O As asserçõesi e il são proposições verdadeiras e a ll justifica a l. < B. O As asserçõesiell são proposições verdadeiras, mas a Il não justifica al​

Solution

Verificación de expertos
4.4 (320 Votos)
Paulo Mestre · Tutor por 5 anos

Resposta

Resposta: B. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não justifica a I.Dicas: Para responder a este tipo de pergunta, é preciso analisar cada asserção em relação à outra, considerando se ambas são verdadeiras e se uma justifica ou está diretamente relacionada à outra. Na asserção I, fala-se sobre a corrupção dentro do poder público, citando a Petrobrás como exemplo. Isso é uma afirmação verdadeira, pois o relatório do Ibama e da Polícia Federal indicou que a Petrobrás apresentou dados "falsos ou enganosos". Na asserção II, aponta-se que fraudes de licenciamento ambiental e operações ilícitas que danificam o meio ambiente demonstram o poder de grandes corporações e empresas transnacionais. Isso também é verdade, pois muitas grandes empresas possuem influência suficiente para burlar a legislação em benefício próprio. No entanto, a asserção II não justifica a asserção I, pois embora ambas sejam relacionadas à corrupção, o fato de grandes empresas terem poder para burlar a legislação não implica que a corrupção esteja enraizada no poder público. Pode haver, por exemplo, situações em que a corrupção ocorre principalmente no setor privado, sem envolver o poder público. Assim, a alternativa correta é B. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não justifica a I.