Question
Sol. maval foram a c Tu- orgaos melhor nbiente durante 30, dan. ulho em strução nção de to a pro. oviroses oalharam peza ur val. através Atenção eram blitz los com a informati- siveis e as rom d) "Foram quatro dias (02) 05 de marçol, de moids tolio com uma mega infrnestrutur umcamaval tranquilo em todas as localidades A Tanqueira Nick Sol, o forrozelic Léo Gordinho e Junior Viane foram algumas das stro- coes nos quatro dias de cornaval" IEIA O IEXTO PARA RESPONDER AS QUESTOES INE 12 Desmatar nào vale a pena Desmatar é ruim, mas traz crescimento econbmico Isso é o que fizeram vocé acreditar durante muito tem- po. A realidade é bem diferente. O modelo de predominante na Amazonia baseado na exploração madeireira predatória e na conversão de terras para agropecuária. E o que eu chamo de "boom-colapso". nos primeiros anos da atividade económica baseada nesse modelo, ocorre um rápido e elémero crescimento (o boom). Mas, em seguida, vem um declinio significa two em renda, emprego e arrecadação de tributos colapso). A situação de quem era pobre fica ainda pior. Esse modelo é nefasto em todos os sentidos O avan ço da fronteira na Amazonia é marcado pelo desmata- mento, pela degradação dos recursos naturals e, se nào bestasse tudo isso, pela violencia rural "Todas as redet Em pouco mais de thes decades, o desmatamento intos pedegogice passou de 0,5% do territorio da Nonesta que isto te eter quase 18% do temitorio, em 2008. Além disso, breas ev de professores tensas de florestas sofreram degradação pela atividade digital Mem d madeireira predatokin e devido a incendios forestais. do Instituto du 11. Nesse texto, o autor discorda de qual tese? fourt with a) "Desmatoré ruim mastrar crescimento econd- 13. No mico b) "E oque eu chamo de "boom-colapso". nos de primeiros... c) "Asituaçdo de quem era pobre fice ainda plor: d) "Esse modelo é nelasto em todos os sentidos.". 12. O argumento utilizado pelo autor para reforçar sua tese está presente no trecho: a) "Desmatar nǎo vale apena. 3 b) "Desmataré ruim mas traz crescimento econo- mico. c) "Esse modelo é nefasto em todos os sentidos' d) "O desmatamento passou de 0,5% deterritor d) "O desmata orininal pora quase 18% doterrito
Solution
3.1
(305 Votos)
Inês
Mestre · Tutor por 5 anos
Resposta
11. No texto, o autor discorda da tese:a) "Desmatar não vale a pena."12. O argumento utilizado pelo autor para reforçar sua tese está presente no trecho:c) "Esse modelo é nefasto em todos os sentidos."Explicação:11. O autor discorda da tese de que "Desmatar não vale a pena", pois ele argumenta que o modelo de desmatamento e conversão de terras para agropecuária é nefasto em todos os sentidos, trazendo declínio econômico, degradação ambiental e violência.12. O argumento do autor está presente no trecho "Esse modelo é nefasto em todos os sentidos", onde ele descreve os efeitos negativos do desmatamento e da agropecuária na região.