Question
14 Farmacoeconomia , Farmacoepidemiologia e Farmacovigilância - Caso de Farmacovigilância Hospitalar Analise o caso de farmacovigilância abaixo e em seguida assinale a alternativa conforme o comando da questão. Caso de Farmacovigilância Um paciente de 65 anos foi admitido no hospital com insuficiência cardíaca congestiva. Ele foi prescrito com um novo medicamento , Cardioprotect. Após duas semanas de tratamento, o paciente apresentou uma erupção cutânea grave . A equipe de farmacovigilância do hospital suspeitou que a erupção cutânea poderia ser uma reação adversa ao Cardioprotect. Eles relataram o caso à agência reguladora de medicamentos e iniciaram uma investigação para confirmar se o Cardioprotect era a causa da erupção cutânea. Com base no caso acima, qual das seguintes ações é a mais apropriada para a equipe de farmacovigilância do hospital? a) Ignorar a erupção cutânea, pois é um efeito colateral comum de muitos medicamentos. (b) Reportar o caso à agência reguladora de medicamentos e investigar a causa da erupção cutânea. c) Aumentar a dose de Cardioprotect para superar a erupção cutânea e em seguida fazer a monitorização do paciente.
Solution
3.1
(239 Votos)
Regina
Elite · Tutor por 8 anos
Resposta
Com base no caso apresentado, a ação mais apropriada para a equipe de farmacovigilância do hospital é:(b) Reportar o caso à agência reguladora de medicamentos e investigar a causa da erupção cutânea.Isso porque a erupção cutânea grave apresentada pelo paciente após o uso do medicamento Cardioprotect suscita a possibilidade de uma reação adversa. A reportagem do caso à agência reguladora de medicamentos e a realização de uma investigação são ações fundamentais para confirmar se o medicamento é a causa da erupção cutânea e garantir a segurança dos pacientes. Ignorar a erupção cutânea ou aumentar a dose do medicamento não são ações apropriadas, pois podem comprometer a segurança do paciente e não seguir os protocolos de farmacovigilância.