1.1-"(...)o recurso ao terror por parte de quem já detém o poder dentro do Estado não pode ser arrolado entre as formas de terrorismo politico, porque este se qualifica, ao contrário como o instrumento ao qual recorrem determinados grupos para derrubar um governo acusado de manter-se por meio do terror". 2-Em outros casos "os terroristas combatem contra um Estado de que não fazem parte e não contra um governo (o que faz com que sua ação seja conotada como uma forma de guerra), mesmo quando por sua vez não representam um outro Estado. Sua ação aparece então como irregular; no sentido de que não podem organizar um exército e não conhecem limites terrritoriais, já que não provêm de um Estado".(Dicionário de Politica(org.) BOBBIO, N , MATTEUCCI, N. e PASQUINO G., Grasilia: Edunb,1986). De acordo com as duas afirmações, é possivel comparar e distinguir os seguintes eventos históricos: 1. Os movimentos guerrilheiros e de libertação nacional realizados em alguns países da África e do sudeste asiático entre as décadas de 1950 e 70 são exemplos do primeiro caso. II. Os ataques ocorridos na década de 1990 , como às embaixadas de Israel, em Buenos Aires.dos EUA, n Quênia e Tanzânia, e ao World Trade Center em 2001, são exemplos do segundo caso. III. Os movimentos de libertação nacional dos anos 50 a 70 na Africa e sudeste asiático e o terrorismo do anos 90 e 2001 foram ações contra um inimigo invasor e opressor,e são exemplos do primeiro caso. E correto o que se afirma apenas em: a) I. b) II c) Ie II d)Ielll e)IIeIII.

Question

1.1-"(...)o recurso ao terror por parte de quem já detém o poder dentro do Estado não pode ser arrolado entre as formas de terrorismo politico, porque este se qualifica, ao contrário como o instrumento ao qual recorrem determinados grupos para derrubar um governo acusado de manter-se por meio do terror". 2-Em outros casos "os terroristas combatem contra um Estado de que não fazem parte e não contra um governo (o que faz com que sua ação seja conotada como uma forma de guerra), mesmo quando por sua vez não representam um outro Estado. Sua ação aparece então como irregular; no sentido de que não podem organizar um exército e não conhecem limites terrritoriais, já que não provêm de um Estado".(Dicionário de Politica(org.) BOBBIO, N , MATTEUCCI, N. e PASQUINO G., Grasilia: Edunb,1986). De acordo com as duas afirmações, é possivel comparar e distinguir os seguintes eventos históricos: 1. Os movimentos guerrilheiros e de libertação nacional realizados em alguns países da África e do sudeste asiático entre as décadas de 1950 e 70 são exemplos do primeiro caso. II. Os ataques ocorridos na década de 1990 , como às embaixadas de Israel, em Buenos Aires.dos EUA, n Quênia e Tanzânia, e ao World Trade Center em 2001, são exemplos do segundo caso. III. Os movimentos de libertação nacional dos anos 50 a 70 na Africa e sudeste asiático e o terrorismo do anos 90 e 2001 foram ações contra um inimigo invasor e opressor,e são exemplos do primeiro caso. E correto o que se afirma apenas em: a) I. b) II c) Ie II d)Ielll e)IIeIII.

Answer 1

Para responder corretamente à pergunta, é importante entender as diferenças entre os dois casos mencionados nas afirmações:1. **Primeiro Caso (Movimentos Guerrilheiros e de Libertação Nacional):** - **Contexto:** Movimentos internos dentro de um Estado. - **Objetivo:** Derrubar um governo acusado de manter-se por meio do terror. - **Natureza:** Ação interna, muitas vezes com o apoio de parte da população local. - **Exemplos:** Movimentos de libertação nacional na África e no sudeste asiático entre as décadas de 1950 e 70.2. **Segundo Caso (Ataques Terroristas Internacionais):** - **Contexto:** Ataques contra um Estado de que os terroristas não fazem parte. - **Objetivo:** Combater um Estado externo ou um governo específico. - **Natureza:** Ação externa, muitas vezes sem apoio local significativo. - **Exemplos:** Ataques às embaixadas de Israel, ataques ao World Trade Center em 2001, entre outros.Agora, analisando os eventos históricos mencionados:1. **Movimentos Guerrilheiros e de Libertação Nacional (1950-70):** - **Exemplos:** Movimentos como o Viet Cong (Vietnã), Frente de Libertação Nacional (FLN) (Argélia), e o Partido Comunista de Moçambique (PCM) (Moçambique). - **Característica:** Ação interna contra regimes opressores dentro dos próprios países.2. **Ataques Terroristas Internacionais (1990-2001):** - **Exemplos:** Ataques às embaixadas de Israel em Buenos Aires (1992 e 1994), ataques ao World Trade Center (2001), e outros ataques em locais variados. - **Característica:** Ação externa contra Estados ou embaixadas de outros países, muitas vezes sem apoio local significativo.3. **Movimentos de Libertação Nacional e Terrorismo (1990-2001):** - **Exemplos:** Movimentos de libertação nacional que continuaram ou surgiram na década de 1990, como o Frente de Libertação de Moçambique (FRELIMO) em Moçambique, que lutou contra o regime de RENAMO. - **Característica:** Ação interna e externa, dependendo do contexto, mas geralmente contra regimes opressores.Com base nessas características, podemos comparar e distinguir os eventos históricos:- **I. Movimentos guerrilheiros e de libertação nacional (1950-70):** Exemplos de ação interna.- **II. Ataques terroristas internacionais (1990-2001):** Exemplos de ação externa.- **III. Movimentos de libertação nacional e terrorismo (1990-2001):** Ação interna e externa, dependendo do contexto.Portanto, a resposta correta é:c) I e IIIsso porque os movimentos de libertação nacional (I) e os ataques terroristas internacionais (II) são exemplos de ações que se enquadram nos dois casos mencionados nas afirmações.

Question

Solution

Resposta