a) inductio b) deduçto. c) analogia. d) argumentação. e) proposição 4. Analise as premissas a seguir. Se o bolo é de laranja.entǎo o refresco 6 de limilo, refresco nào é de limão, então o sanduiche é de queijo. O sanduiche nào é de queijo correto concluir que: a) o bolo de laranja. b) o retresco é de limão. c) 0 bolo não é de laranja. d) o refresco não é de limão. e) o boloé de laranja e o refresco é de limão 5. Leia o argumento abaixo. -Todos os animais são mortais. - Alguns répteis s Alguns répteis são mortais. Assinale a alternativa que indica se o argumento é válido ou inválido e se for este o caso, qual regra violou. Este é um silogismo que atendeu às regras da validade silogística. argumento anterior um silogismo inválido porque o termo "mortais" clusão, mas não na premissa. ste silogismo é inválido porque tem duas premissas particulares. te silogismo é inválido, porque o termo médio nunca está distribuíd ssas é predicado. silogismo é inválido porque a conclusão é particular, mas uma da rua o quadro das oposições de acordo com o enunciado:

Question

a) inductio b) deduçto. c) analogia. d) argumentação. e) proposição 4. Analise as premissas a seguir. Se o bolo é de laranja.entǎo o refresco 6 de limilo, refresco nào é de limão, então o sanduiche é de queijo. O sanduiche nào é de queijo correto concluir que: a) o bolo de laranja. b) o retresco é de limão. c) 0 bolo não é de laranja. d) o refresco não é de limão. e) o boloé de laranja e o refresco é de limão 5. Leia o argumento abaixo. -Todos os animais são mortais. - Alguns répteis s Alguns répteis são mortais. Assinale a alternativa que indica se o argumento é válido ou inválido e se for este o caso, qual regra violou. Este é um silogismo que atendeu às regras da validade silogística. argumento anterior um silogismo inválido porque o termo "mortais" clusão, mas não na premissa. ste silogismo é inválido porque tem duas premissas particulares. te silogismo é inválido, porque o termo médio nunca está distribuíd ssas é predicado. silogismo é inválido porque a conclusão é particular, mas uma da rua o quadro das oposições de acordo com o enunciado:

Answer 1

Vamos analisar cada uma das questões para garantir que as respostas estejam corretas.### Questão 4:**Premissas:**1. Se o bolo é de laranja, então o refresco é de limão.2. O refresco não é de limão, então o sanduiche é de queijo.3. O sanduiche não é de queijo.**Conclusão:**a) O bolo é de laranja.b) O refresco é de limão.c) O bolo não é de laranja.d) O refresco não é de limão.e) O bolo é de laranja e o refresco é de limão.**Análise:**- Se o bolo é de laranja, então o refresco é de limão (premissa 1).- O refresco não é de limão, então o sanduiche é de queijo (premissa 2).- O sanduiche não é de queijo (premissa 3).**Conclusão correta:**- Se o bolo não é de laranja, então o refresco não é de limão (premissa 1).- O refresco não é de limão (premissa 2).- Portanto, o bolo não pode ser de laranja (para que a premissa 1 seja verdadeira).**Resposta correta:**c) O bolo não é de laranja.### Questão 5:**Argumento:**1. Todos os animais são mortais.2. Alguns répteis são mortais.**Análise:**- O termo "mortais" é distribuído na conclusão ("Alguns répteis são mortais"), mas não na premissa 1 ("Todos os animais são mortais").**Regra de validade:**- Um silogismo é válido se o termo médio (neste caso, "mortais") estiver distribuído em ambas as premissas.**Resposta cor**c) Este silogismo é inválido porque o termo médio nunca está distribuído em ambas as premissas.### Conclusão:- Questão 4: c) O bolo não é de laranja.- Questão 5: c) Este silogismo é inválido porque o termo médio nunca está distribuído em ambas as premissas.Espero que isso ajude a esclarecer as respostas corretas para as questões apresentadas.

Question

Solution

Resposta