"A imagem de um juiz robo, ou uma máquina de decidir continua sendo mais uma utopia na idela de substituir o governo das pessoas pelo governo das máquinas. Considera indo-se que ainda hoje só existem sistemas baseados em inteligências artificiais fracas, é possivel perceber que a evolução da informática nào foi capaz de alcançar uma representação adequada de toda a complexidade insita ao Direito e ao processo de decisão judicial. Por mais completo e complexo que seja um sistema juridico inteligente, uma máquina nào pode substituir a capacidade de apreciação e valoração humana, tampouco pode motivar uma sentenca, como deve fazer um juiz."[OLIVEIRA; COSTA, 2018 p. 36) Analise as seguintes afirmativas 1-A inteligéncia artificial pode servir como uma ferramenta de auxilio para a tomada de decisōes juridicas Justificando as decisôes mas nào como substituta a atividade humana II-A inteligência artificial pode integrar todos os elementos essenciais a uma decisão judicial, sem qualquer impeditivo legal. III-O resultado obtido por um sistema juridico inteligente de uma máquina será mais justo e equitativo do que aquele feito por um ser humano IV-Julgar, em um processo principalmente por envolver processo de valoração, é uma atividade única e exclusivamente humana, atribuida à pessoa do juiz. V-Os algoritmos atuam de forma mecanica, eficiente e correta, por isso têm credibilidade no sistema judicial sendo assim, sao à prova de falhas A respeito dessas afirmativas, assinale a alternativa que apresenta as apenas as corretas. Escolha uma opção: Apenasle Vestão corretas. Apenas II, III e IV estão corretas Apenaste Nestão corretas Apenas III, IV eV estáo corretas. Apenasi, IIe IV estão corretas