31. Aristóteles considerava que era melhor para a sociedade a soberania política ser entregue ao povo, como ocorre na democracia, do que a alguns homens notáveis, como na oligarquia ou aristocracia. Ele argumentava que, mesmo que um indivíduo isoladamente não fosse muito competente no ato de julgar, quando unido a outros cidadãos julga melhor,porque a união reúne as qualidades de cada um. A vantagem da democracia, segundo o ponto de vista de Aristóteles, seria a de: A) combinar as qualidades de muitos e neutralizar seus defeitos. B) garantir que os defeitos do povo sejam corrigidos pela elite. C) proporcionar à maioria as vantagens da corrupção. D) permitir que os grandes homens falem em nome de todos. E) promover o anonimato das opinioes e decisões.

Question

31. Aristóteles considerava que era melhor para a sociedade a soberania política ser entregue ao povo, como ocorre na democracia, do que a alguns homens notáveis, como na oligarquia ou aristocracia. Ele argumentava que, mesmo que um indivíduo isoladamente não fosse muito competente no ato de julgar, quando unido a outros cidadãos julga melhor,porque a união reúne as qualidades de cada um. A vantagem da democracia, segundo o ponto de vista de Aristóteles, seria a de: A) combinar as qualidades de muitos e neutralizar seus defeitos. B) garantir que os defeitos do povo sejam corrigidos pela elite. C) proporcionar à maioria as vantagens da corrupção. D) permitir que os grandes homens falem em nome de todos. E) promover o anonimato das opinioes e decisões.

Answer 1

resposta correta é a opção A) combinar as qualidades de muitos e neutralizar seus defeitos.Aristóteles acreditava que a democracia era uma forma de governo em que a soberania política era entregue ao povo. Ele argumentava que, mesmo que um indivíduo isoladamente não fosse muito competente no ato de julgar, quando unido a outros cidadãos, ele julgaria melhor, pois a união reúne as qualidades de cada um.Portanto, a vantagem da democracia, segundo o ponto de vista de Aristóteles, seria a de combinar as qualidades de muitos e neutralizar seus defeitos, permitindo que a decisão final seja tomada coletivamente, com a participação de muitos cidadãos.

Question

Solution

Resposta