A sociedade “Gosto Bom Restaurante Limitada” possui três sócios, cada um com uma participação de R200.000,00 no capital social. João e Lucas já integralizaram o valor de suas quotas, ao passo que Miguel integralizou apenas metade do valor prometido. Por isso, a sociedade possui um capital social integralizado de R500.000,00 e um capital a integralizar de R100.000,00, totalizando R600.000,00. Considerando que Miguel já foi notificado para integralizar o valor faltante e não cumpriu com sua obrigação, esclareça qual a consequência jurídica de sua conduta.

Dica: Esta questão trata-se do Direito Societário e envolve a compreensão dos direitos e obrigações dos sócios numa sociedade limitada, bem como do que pode acontecer se um sócio não cumprir com suas obrigações.Descrição: O problema apresenta uma situação onde a sociedade "Gosto Bom Restaurante Limitada" possui três sócios, cada um com participação de R 500.000,00 e um capital a integralizar de R 600.000,00. A pergunta é sobre qual seria a consequência jurídica da conduta de Miguel, que não cumpriu com a sua obrigação de integralização após ter sido notificado.Resposta: Existem várias penalidades possíveis para a conduta de Miguel. A maioria dos outros sócios tem o direito de tomar as seguintes ações contra Miguel: a) Cobrar judicialmente o valor devido por Miguel, que será acrescido de juros, correção monetária e eventual multa prevista em contrato social;b) Excluir Miguel da sociedade, se assim estiver previsto no contrato da sociedade;c) Reduzir a participação de Miguel na sociedade ao montante que ele já integralizou. Isso significa que a quota de Miguel na sociedade seria reduzida para o valor que ele já havia integralizado. Lembrando que os direitos de participar nos lucros e o direito de voto estão atrelados à contribuição do sócio no capital social. Portanto, uma diminuição na contribuição de Miguel resultaria numa diminuição de seus direitos de participação nos lucros e em seu direito de voto na sociedade. Estas são as consequências jurídicas possíveis para Miguel pela não integralização do valor prometido para o capital social da sociedade.