1 Oshopping centeré uma organização priva- tizadora do lazer. Masé preciso reconhecer que isso acontece e complexifica-se na medidatue que nào existem politicas públicas que confiram ao fenómeno do lazer o caráter de direito social. direito de todos Entendo que o shopping center só vem aumentando sua participação na esfera do lazer urbano por causa da brecha que a ine. xistência ou ineficiência das politicas públicas de lazer, sobretudo no Brasil, vem abrindo. A ausência de políticas públicas (e isso tamber vale para as mais diferentes esferas da vida em sociedade) favorece nào só a privatização do lazer pelo shopping center como se. gregação social, uma vez que o poder aquisitive acaba sendo um dos determinantes principais para as tomadas de decisoes diante das existentes. PADILHA. Valquiria "Desafios da critica imanente do lazer e do consumo a partir do shopping center". Revista ArtCultura Uberlândia, v. 10, n 17. p. 103-119 jul.-dez. 2008 Disponível em: seen.ufu.br/index php/artcultura/article/ view/3227/2416>. Acesso em: 18 nov. 2012 __ 2 Assinale a alternativa que melhor sintetiza . 0 argumento apresentado por Valquiria Padilha: a) O lazer como direito social pode ser assegu- rado tanto por políticas públicas como pela iniciativa privada. b) A dos espaços de lazer é uma característica das metrópoles neas que permite o acesso da população a lugares seguros e limpos. c) A segregação social consequência dos pro- por basice privatização do lazer,que tomam por base a perspectiva dos direitos sociais. d) 0 poder aquisitivo da classe trabalhado- equipamentos urbanos na esfera do lazer. que esta possa usufruir dos simboliza a divisão dos es- privation da igueldade d as paços da cidade

Question

1 Oshopping centeré uma organização priva- tizadora do lazer. Masé preciso reconhecer que isso acontece e complexifica-se na medidatue que nào existem politicas públicas que confiram ao fenómeno do lazer o caráter de direito social. direito de todos Entendo que o shopping center só vem aumentando sua participação na esfera do lazer urbano por causa da brecha que a ine. xistência ou ineficiência das politicas públicas de lazer, sobretudo no Brasil, vem abrindo. A ausência de políticas públicas (e isso tamber vale para as mais diferentes esferas da vida em sociedade) favorece nào só a privatização do lazer pelo shopping center como se. gregação social, uma vez que o poder aquisitive acaba sendo um dos determinantes principais para as tomadas de decisoes diante das existentes. PADILHA. Valquiria "Desafios da critica imanente do lazer e do consumo a partir do shopping center". Revista ArtCultura Uberlândia, v. 10, n 17. p. 103-119 jul.-dez. 2008 Disponível em: seen.ufu.br/index php/artcultura/article/ view/3227/2416>. Acesso em: 18 nov. 2012 __ 2 Assinale a alternativa que melhor sintetiza . 0 argumento apresentado por Valquiria Padilha: a) O lazer como direito social pode ser assegu- rado tanto por políticas públicas como pela iniciativa privada. b) A dos espaços de lazer é uma característica das metrópoles neas que permite o acesso da população a lugares seguros e limpos. c) A segregação social consequência dos pro- por basice privatização do lazer,que tomam por base a perspectiva dos direitos sociais. d) 0 poder aquisitivo da classe trabalhado- equipamentos urbanos na esfera do lazer. que esta possa usufruir dos simboliza a divisão dos es- privation da igueldade d as paços da cidade

Answer 1

alternativa correta é:c) A segregação social consequência dos processos de privatização do lazer, que tomam por base a perspectiva dos direitos sociais.Explicação: Valquiria Padilha argumenta que a privatização do lazer, como exemplificado pelos shopping centers, leva à segregação social, pois o poder aquisitivo se torna um dos principais determinantes para a tomada de decisões. Isso significa que a privatização do lazer reforça a divisão social, uma vez que apenas aqueles com maior poder econômico podem acessar esses espaços de lazer, enquanto a maioria da população é excluída.

Question

Solution

Resposta