Question
GOMP REEMS A(1) E OND EBPR ETAGA (1) 1. Dos seis textos que integram o painel três fazem referência a um fato que ocorreu na premiação do Oscar em 2022. a) Quais são eles? b) De acordo com o texto 1, que fato inesperado ocorreu na premiação? c) Oque motivou o ator Will Smith a agir daquele modo? 2. Para o humorista Bruno Motta: a) humor deve ter limites? b) Como ele interpreta a situação ocorrida durante a premiação? c) Quem deve ser o alvo das piadas? 3. Para o humorista Guilherme Oliveira: a) humor deve ter limites? b) humor sempre foi "egoísta". Qual é 0 sentido desse adjetivo no contexto da fala do humorista? c) mundo está mudando, e hoje é necessário ter cuidado com tipo de humor que se faz. A que o humorista atribui essa mudança? 4. Os humoristas Bruno Motta e Guilherme Oliveira apresentam pontos de vista diferentes sobre o mesmo fato ocorrido na premiação do Oscar. Compare o argumento de um e de outro: "[...] A piada (do Chris Rock) não foi sem limite, foi boba Acho que nós, en quanto sociedade , aprendemos a olhar para coisas que nunca tiveram graça Estou falando de machismo homofobia. [...]. Hoje podemos ser melhores do que isto. Para mim , 0 humor não tem limites. Como comediante, quero esco- ther alvos melhores.um governante, que está no poder, é rico, será escolhido () " (Bruno Motta) "[...] O humor mudou muito nos últimos anos e temos que ter cautela, pois ele sempre teve um caminho um pouco egoista. A piada às vezes é colocada sem a preocupação de onde está indo. E o mundo hoje está ganhando voz. Com as pessoas tão vulneráveis e com tantos problemas , temos que ter um cuidado grande." (Guilherme Oliveira) a) Em que diferem , essencialmente os argumentos dos humoristas? b) Qual desses argumentos apresenta maior força argumentativa?
Solution
4.5
(288 Votos)
Carlos
Mestre · Tutor por 5 anos
Resposta
1. Dos seis textos que integram o painel, três fazem referência a um fato que ocorreu na premiação do Oscar em 2022.a) Os textos que fazem referência a esse fato são o texto 1, o texto 2 e o texto 4.b) De acordo com o texto 1, o fato inesperado que ocorreu na premiação foi a agressão do ator Will Smith contra o apresentador Chris Rock.c) O ator Will Smith foi motivado a agir daquele modo por causa de uma piada feita por Chris Rock sobre a esposa de Will Smith, Jada Pinkett Smith, que havia feito comentários sobre a raça de Chris Rock em uma entrevista.2. Para o humorista Bruno Motta:a) O humor deve ter limites.b) De acordo com Bruno Motta, a situação ocorrida durante a premiação foi uma piada sem limites e boba, que alvo era a sociedade e seus valores, como o machismo e a homofobia.c) O alvo das piadas deve ser escolhido com cuidado, preferencialmente alvos que possam causar um impacto positivo na sociedade, como governantes que estão no poder e são ricos.3. Para o humorista Guilherme Oliveira:a) O humor deve ter limites.b) No contexto da fala do humorista, o sentido do adjetivo "egoísta" é que o humor sempre foi feito de forma a atender aos interesses do próprio comediante, sem muita preocupação com os efeitos que poderia ter sobre os outros.c) O humorista atribui a mudança no mundo à necessidade de ter cuidado com o tipo de humor que se faz, pois o mundo hoje está ganhando voz e as pessoas são mais vulneráveis e têm mais problemas.4. Compare o argumento de Bruno Motta e Guilherme Oliveira:a) Em essência, os argumentos dos humoristas diferem em relação aos limites do humor. Bruno Motta acredita que o humor não deve ter limites e que ele pode ser usado para causar um impacto positivo na sociedade, enquanto Guilherme Oliveira acredita que o humor deve ter limites e ser feito com cautela, considerando a vulnerabilidade das pessoas e os problemas que elas enfrentam.b) Qual desses argumentos apresenta maior força argumentativa é subjetivo e depende da perspectiva de cada um. Ambos apresentam argumentos válidos e relevantes, mas a força argumentativa pode variar de acordo com o contexto e a situação em que são apresentados.