Question
(Enem - 2018) Durante uma faxina, a mãe pediu que o filho a ajudasse, deslocando um móvel para mudá-lo de lugar.Para escapar da tarefa , o filho disse ter aprendido na escola que não poderia puxar o móvel, pois a Terceira Lei de Newton define que se puxar o móvel, o móvel o puxará igualmente de volta, e assim não conseguirá exercer uma força que possa colocá-lo em movimento. Qual argumento a mãe utilizará para apontar o erro de interpretação do garoto? a) A força de ação é aquela exercida pelo garoto. b) A força resultante sobre o móvel é sempre nula. c) As forças que 0 chão exerce sobre o garoto se anulam. d) A força de ação é um pouco maior que a força de reação. e) 0 par de forças de ação e reação não atua em um mesmo corpo.
Solution
3.2
(276 Votos)
Estevão
Profissional · Tutor por 6 anos
Resposta
resposta correta é a opção e) O par de forças de ação e reação não atua em um mesmo corpo.Explicação: A Terceira Lei de Newton estabelece que para toda ação há uma reação igual e oposta. No entanto, essa lei se aplica apenas a interações entre dois corpos diferentes. No caso descrito, o filho está tentando se livrar da tarefa de mover o móvel, mas está se referindo à lei de forma incorreta. A força que o filho exerce sobre o móvel é uma força de ação, e a força que o móvel exerce sobre o filho é uma força de reação. Essas forças atuam em corpos diferentes, então o filho pode exercer uma força que o mova. Portanto, a mãe pode apontar o erro de interpretação do garoto ao explicar que o par de forças de ação e reação não atua em um mesmo corpo.