Texto I "Sou completamente a favor da flexibilização das relações trabalhistas, pois legislação brasileira, além de anacrônica, vem comprometendo seriamente a nossa competitividade em nivel global". Texto II "E uma falácia dizer que com a eliminação dos direitos trabalhistas se criarão mais empregos. O trabalhador brasileiro jáé por demais castigado para suportar mais essa provocação". Os textos acima tratam do mesmo assunto, ou seja, da relação entre patrão e empregado. Os dois se diferenciam, porém pela abordagem temática . O texto II em relação ao texto uma a) ironia. b) semelhança. C)oposição. d)aceitação. e) confirmação.

Question

Pergunta

Texto I "Sou completamente a favor da flexibilização das relações trabalhistas, pois legislação brasileira, além de anacrônica, vem comprometendo seriamente a nossa competitividade em nivel global". Texto II "E uma falácia dizer que com a eliminação dos direitos trabalhistas se criarão mais empregos. O trabalhador brasileiro jáé por demais castigado para suportar mais essa provocação". Os textos acima tratam do mesmo assunto, ou seja, da relação entre patrão e empregado. Os dois se diferenciam, porém pela abordagem temática . O texto II em relação ao texto uma a) ironia. b) semelhança. C)oposição. d)aceitação. e) confirmação.

Answer 1

resposta correta é a opção c) oposição.<br /><br />O texto I está a favor da flexibilização das relações trabalhistas, argumentando que a legislação brasileira é anacrônica e compromete a competitividade do país no nível global. Já o texto II argumenta que é uma falácia dizer que a eliminação dos direitos trabalhistas criará mais empregos, pois o trabalhador brasileiro já é castigado o suficiente.<br /><br />Portanto, o texto II está em oposição ao texto I, pois argumenta contra a flexibilização das relações trabalhistas e contra a ideia de que a eliminação dos direitos trabalhistas criará mais empregos.

Pergunta

Solução

Responder