Primeira página
/
Literatura
/
diálogo a seguir é entre Paulo Honório narrador, e Gondim, jornalista contratado inicialmente por Paulo para escrever o romance: __ Vá para o inferno Gondim. Você acanalhou o troço. Está pernóstico, está safado, está idiota. Há lá ninguém que fale dessa formal Azevedo Gondim apagou o sorriso, engoliu em seco , apanhou os cacos da sua pequenina vaidade e replicou amuado que um artista não pode escrever como fala. __ Não pode? Perguntei com assombro. E por quê? Azevedo Gondim respondeu que nào pode porque nào pode respondeu que não pode porque não pode seu Paulo. A gente discule, briga, tratade negócios naturalmente, empre se fez. A literatura é a literatura, seu Paulo. A gente discute ever como falo, ninguém me lia. (Graciliano Ramos, São Bernardo) 6. (CEFET) - Com base no texto, pode-se afirmar que a) a concepção de literatura da 1.a fase do Modernismo se expressa na opinião de Gondim. b) as ideias de Paulo se aplicam à obra de Graciliano, não a outros autores modernos. c) as buscas da prosa da 2.a fase do Modernismo não aparecem no ponto de vista de Paulo d) a divergência entre Gondim e Paulo é antes temática que estilistica. e) a concepção de literatura da 1.a e 2.a fases do Modernismo está no parecer de Paulo

Pergunta

diálogo a seguir é entre Paulo Honório narrador, e Gondim, jornalista contratado inicialmente por Paulo
para escrever o romance:
__
Vá para o inferno Gondim. Você acanalhou o troço. Está pernóstico, está safado, está idiota. Há lá
ninguém que fale dessa formal
Azevedo Gondim apagou o sorriso, engoliu em seco , apanhou os cacos da sua pequenina vaidade e
replicou amuado que um artista não pode escrever como fala.
__
Não pode? Perguntei com assombro. E por quê?
Azevedo Gondim respondeu que nào pode porque nào pode
respondeu que não pode porque não pode seu Paulo. A gente discule, briga, tratade
negócios naturalmente, empre se fez. A literatura é a literatura, seu Paulo. A gente discute ever como falo,
ninguém me lia.
(Graciliano Ramos, São Bernardo)
6. (CEFET) - Com base no texto, pode-se afirmar que
a) a concepção de literatura da 1.a fase do Modernismo se expressa na opinião de Gondim.
b) as ideias de Paulo se aplicam à obra de Graciliano, não a outros autores modernos.
c) as buscas da prosa da 2.a fase do Modernismo não aparecem no ponto de vista de Paulo
d) a divergência entre Gondim e Paulo é antes temática que estilistica.
e) a concepção de literatura da 1.a e 2.a fases do Modernismo está no parecer de Paulo

diálogo a seguir é entre Paulo Honório narrador, e Gondim, jornalista contratado inicialmente por Paulo para escrever o romance: __ Vá para o inferno Gondim. Você acanalhou o troço. Está pernóstico, está safado, está idiota. Há lá ninguém que fale dessa formal Azevedo Gondim apagou o sorriso, engoliu em seco , apanhou os cacos da sua pequenina vaidade e replicou amuado que um artista não pode escrever como fala. __ Não pode? Perguntei com assombro. E por quê? Azevedo Gondim respondeu que nào pode porque nào pode respondeu que não pode porque não pode seu Paulo. A gente discule, briga, tratade negócios naturalmente, empre se fez. A literatura é a literatura, seu Paulo. A gente discute ever como falo, ninguém me lia. (Graciliano Ramos, São Bernardo) 6. (CEFET) - Com base no texto, pode-se afirmar que a) a concepção de literatura da 1.a fase do Modernismo se expressa na opinião de Gondim. b) as ideias de Paulo se aplicam à obra de Graciliano, não a outros autores modernos. c) as buscas da prosa da 2.a fase do Modernismo não aparecem no ponto de vista de Paulo d) a divergência entre Gondim e Paulo é antes temática que estilistica. e) a concepção de literatura da 1.a e 2.a fases do Modernismo está no parecer de Paulo

Solução

expert verifiedVerification of experts
4.7221 Voting
avatar
GiselleProfissional · Tutor por 6 anos

Responder

Com base no texto, pode-se afirmar que:<br /><br />c) as buscas da prosa da 2.a fase do Modernismo não aparecem no ponto de vista de Paulo.<br /><br />Isso porque Paulo Honório critica Gondim por não ter seguido a abordagem literária da prosa da 2.a fase do Modernismo, que é mais próxima da linguagem coloquial e da realidade social.
Clique para avaliar: