Texto I "Sou completamer te a favor da flexibilização das relações trabalhistas pois a velhíssima legislação bra- sileira, além de anacrônica, vem comprome endo seria- mente a nossa competitividade em nivel global." Texto II "8 uma falácia dizer que com a eliminação dos di- reitos trabalhistas se criarão mais empregos. O traba- Ihador brasileiro já é por demais castigado para supor- tar mais essa provocação." Os textos acima tratam do mesmo assunto, ou seja, da relação entre patrão e empregado. Os dois se diferen- ciam, porém, pela abordagem temática. O texto II em relação ao texto lapresenta um elemento conjuntivo de: a) Ironia. c) Oposição. b) Semelhança. d)Confirmação.

Question

Pergunta

Texto I "Sou completamer te a favor da flexibilização das relações trabalhistas pois a velhíssima legislação bra- sileira, além de anacrônica, vem comprome endo seria- mente a nossa competitividade em nivel global." Texto II "8 uma falácia dizer que com a eliminação dos di- reitos trabalhistas se criarão mais empregos. O traba- Ihador brasileiro já é por demais castigado para supor- tar mais essa provocação." Os textos acima tratam do mesmo assunto, ou seja, da relação entre patrão e empregado. Os dois se diferen- ciam, porém, pela abordagem temática. O texto II em relação ao texto lapresenta um elemento conjuntivo de: a) Ironia. c) Oposição. b) Semelhança. d)Confirmação.

Answer 1

resposta correta é:<br /><br />c) Oposição.<br /><br />O texto II apresenta um elemento conjuntivo de oposição em relação ao texto I. Enquanto o texto I defende a flexibilização das relações trabalhistas, o texto II afirma que é uma falácia dizer que a eliminação dos direitos trabalhistas criará mais empregos. Portanto, os dois textos têm abordagens temáticas opostas.

Pergunta

Solução

Responder