(Ocultar) a comunidade. Em agosto de 2015 Barroso votou no STF pela inconstitucionalidade de uma norma da Lei das Drogas (Lei 11.343)que criminaliza o porte para uso de drogas. STF julgará 0 Recurso Extraordinário 635.659, ajuizado por um ex-preso de Diadema (SP)condenado a dois meses de prestação de serviços à comunidade por porte de maconha. A droga foi encontrada na cela do detento. Relatado pelo ministro Gilmar Mendes, recurso deveria ter sido julgado em 2015.mas foi adiado. Se a maioria dos ministros da Corte julgar o artigo da lei inconstitucional o STF, na prática.estará descriminalizando o porte de droga para consumo pessoal. ministro disse que seu objetivo é defender, no STF, a descriminalização apenas da maconha como um primeiro passo fazendo com que a decisdo possa ser estendida para outras drogas Analise as assercoes abaixo e responda as que se pede em seguida i) Das informaçbes do texto acima, podem ser retiradas informaçbes que permitiriam formular uma tese por Culpabilidade PORQUE iii) no texto ha indicapbes claras de que fatores she responsiveis peto consume de drogas no Brasil A respeito dessas assempties, assinate a spoke cometa Escolha uma opçao A. A assencaole uma proposicale ventachera calliuma proposiple haiisa B. As asserpoes ie II sao proposicbes verdademis calliuma justificative commetic da I. C. As asserpbes it II sao proposighes verdadentas una justification D. A asserplic He uma proposical proposicio verdadera

Question

Pergunta

(Ocultar) a comunidade. Em agosto de 2015 Barroso votou no STF pela inconstitucionalidade de uma norma da Lei das Drogas (Lei 11.343)que criminaliza o porte para uso de drogas. STF julgará 0 Recurso Extraordinário 635.659, ajuizado por um ex-preso de Diadema (SP)condenado a dois meses de prestação de serviços à comunidade por porte de maconha. A droga foi encontrada na cela do detento. Relatado pelo ministro Gilmar Mendes, recurso deveria ter sido julgado em 2015.mas foi adiado. Se a maioria dos ministros da Corte julgar o artigo da lei inconstitucional o STF, na prática.estará descriminalizando o porte de droga para consumo pessoal. ministro disse que seu objetivo é defender, no STF, a descriminalização apenas da maconha como um primeiro passo fazendo com que a decisdo possa ser estendida para outras drogas Analise as assercoes abaixo e responda as que se pede em seguida i) Das informaçbes do texto acima, podem ser retiradas informaçbes que permitiriam formular uma tese por Culpabilidade PORQUE iii) no texto ha indicapbes claras de que fatores she responsiveis peto consume de drogas no Brasil A respeito dessas assempties, assinate a spoke cometa Escolha uma opçao A. A assencaole uma proposicale ventachera calliuma proposiple haiisa B. As asserpoes ie II sao proposicbes verdademis calliuma justificative commetic da I. C. As asserpbes it II sao proposighes verdadentas una justification D. A asserplic He uma proposical proposicio verdadera

Answer 1

resposta correta é a opção B. As asserções I e II são proposições verdadeiras e uma justificativa comética da I. A asserção I afirma que das informações do texto podem ser retiradas informações que permitiriam formular uma tese por Culpabilidade. Isso é verdadeiro, pois o texto menciona a criminalização do porte de drogas e a decisão do STF em julgar a inconstitucionalidade dessa norma, o que pode levar à formulação de uma tese por Culpabilidade. A asserção II afirma que no texto há indicações claras de que fatores sociais responsáveis pelo consumo de drogas no Brasil. Isso também é verdadeiro, pois o texto menciona a decisão do STF em julgar a inconstitucionalidade da norma criminalizadora do porte de drogas, o que implica que existem fatores sociais responsáveis pelo consumo de drogas no Brasil. Portanto, as asserções I e II são proposições verdadeiras e uma justificativa comética da I.

Pergunta

Solução

Responder