Primeira página
/
História
/
Com base na formação histórica da sociedade brasileira e sua análise com relação à corrupção, avalie as seguintes asserções e a relação proposta entre elas. I - A perspectiva econômica por exemplo, utilizada pelo historiador Caio Prado Jr.(1907-1990) tentou explicar a formação do Estado brasileiro com base na noção de colônia de exploração - em sua interpretação, responsivel pelas nossas raizes do subdesenvolvimento, que se prolongam até hoje -relativa à função que o Brasil assumiu no mercado mundial de 1500 a 1822 PORQUE II - Segundo o historiador em sua clássica obra.o Brasil nasceu para fornecer matérias-primas e trabalho barato-de nativos e negros escravizados -para a metrópole, Portugal,e para potências coloniais como a Inglaterra. As riquezas naturais - principalmente metais -e aquela produzida no pais sempre foram "drenadas" para fora. A respeito dessas asserções assinale a alternativa correta: As asserçoes I e II são proposições verdadeiras, mas a II não justifica a I. As asserçoes I e II são proposições verdadeiras e a II justifica a I. A asserção 1 é tma proposição verdadeira e a II falsa A asserção Ié uma proposição falsa e a II verdadeira As asserpoes I e II sảo proposições falsas.

Pergunta

Com base na formação histórica da sociedade brasileira e sua análise com relação à corrupção, avalie as
seguintes asserções e a relação proposta entre elas.
I - A perspectiva econômica por exemplo, utilizada pelo historiador Caio Prado Jr.(1907-1990) tentou
explicar a formação do Estado brasileiro com base na noção de colônia de exploração - em sua interpretação,
responsivel pelas nossas raizes do subdesenvolvimento, que se prolongam até hoje -relativa à função que o
Brasil assumiu no mercado mundial de 1500 a 1822
PORQUE
II - Segundo o historiador em sua clássica obra.o Brasil nasceu para fornecer matérias-primas e trabalho
barato-de nativos e negros escravizados -para a metrópole, Portugal,e para potências coloniais como a
Inglaterra. As riquezas naturais - principalmente metais -e aquela produzida no pais sempre foram
"drenadas" para fora.
A respeito dessas asserções assinale a alternativa correta:
As asserçoes I e II são proposições verdadeiras, mas a II não justifica a I.
As asserçoes I e II são proposições verdadeiras e a II justifica a I.
A asserção 1 é tma proposição verdadeira e a II falsa
A asserção Ié uma proposição falsa e a II verdadeira
As asserpoes I e II sảo proposições falsas.

Com base na formação histórica da sociedade brasileira e sua análise com relação à corrupção, avalie as seguintes asserções e a relação proposta entre elas. I - A perspectiva econômica por exemplo, utilizada pelo historiador Caio Prado Jr.(1907-1990) tentou explicar a formação do Estado brasileiro com base na noção de colônia de exploração - em sua interpretação, responsivel pelas nossas raizes do subdesenvolvimento, que se prolongam até hoje -relativa à função que o Brasil assumiu no mercado mundial de 1500 a 1822 PORQUE II - Segundo o historiador em sua clássica obra.o Brasil nasceu para fornecer matérias-primas e trabalho barato-de nativos e negros escravizados -para a metrópole, Portugal,e para potências coloniais como a Inglaterra. As riquezas naturais - principalmente metais -e aquela produzida no pais sempre foram "drenadas" para fora. A respeito dessas asserções assinale a alternativa correta: As asserçoes I e II são proposições verdadeiras, mas a II não justifica a I. As asserçoes I e II são proposições verdadeiras e a II justifica a I. A asserção 1 é tma proposição verdadeira e a II falsa A asserção Ié uma proposição falsa e a II verdadeira As asserpoes I e II sảo proposições falsas.

Solução

expert verifiedVerification of experts
4.2177 Voting
avatar
ManuelMestre · Tutor por 5 anos

Responder

asserções I e II são proposições verdadeiras e a II justifica a I.<br /><br />A afirmação I descreve a perspectiva econômica de Caio Prado Jr., que vê o Brasil como uma colônia de exploração, o que contribuiu para suas raízes de subdesenvolvimento. A afirmação II explica que o Brasil foi estabelecido para fornecer matérias-primas e trabalho barato para a metrópole e outras potências coloniais, com suas riquezas sendo drenadas para fora. Essa explicação na afirmação II justifica a visão apresentada na afirmação I sobre a formação do Estado brasileiro e suas consequências econômicas.
Clique para avaliar: