3. Observe a estrutura sintática destes versos: João amava Teresa que amava Raimundo que amava Maria que amava Joaquim que amava Lili que não amava ninguém. Nesses versos, foram empregados cinco pronomes relativos com a função de ligar as orações entre si, criando entre elas uma espécie de encadeamento sintático. No caderno, divida esses versos em orações e faça o que é pedido a seguir. a) Identifique o antecedente de cada um desses pronomes relativos. b) Indique a função sintática do antecedente de cada pronome relativo. c) Reconheça a função sintática de cada pronome relativo. d) A função sintática dos pronomes relativos coincide com a função de seus antecedentes? e) O desencontro entre a função sintática dos pronomes relativos e a de seus antecedent confirma ou nega a visão pessimista sobre o relacionamento amoroso? Por quê?

a) O antecedente de cada um dos pronomes relativos é:<br />- que: Teresa<br />- que: Raimundo<br />- que: Maria<br />- que: Joaquim<br />- que: Lili<br /><br />b) A função sintática do antecedente de cada pronome relativo é:<br />- Teresa: sujeito do verbo "amava"<br />- Raimundo: objeto direto do verbo "amava"<br />- Maria: objeto direto do verbo "amava"<br />- Joaquim: objeto direto do verbo "amava"<br />- Lili: sujeito do verbo "amava"<br /><br />c) A função sintática de cada pronome relativo é:<br />- que: pronome relativo ligando as orações e funcionando como objeto direto do verbo "amava" em todas as ocorrências.<br /><br />d) A função sintática dos pronomes relativos coincide com a função de seus antecedentes. Em todos os casos, os pronomes relativos "que" estão desempenhando a função de objeto direto, assim como seus antecedentes.<br /><br />e) O desencontro entre a função sintática dos pronomes relativos e a de seus antecedentes não confirma a visão pessimista sobre o relacionamento amoroso. Essa análise gramatical não tem relação direta com a visão pessimista sobre relacionamentos amorosos, pois se trata apenas da estrutura sintática dos versos.