square successful square disappointed square 7. CON TRA-ARGUMENTO cergumente eu congumsnto square 8. ARGUMENTO SENSO COMUM monts soom Tipos de argumento na esfera jornalística ATIVIDADE Analisando diferentes tipos de argumentos. 1-Classifique cada fragmento com o tipo de argumento indicado. 1. Argumento de caus e consequência 2. Argumento por senso comum 3. Contra-argumento 1.( ) "Ser contra pesquisas com animais é negar todos os beneficios conquistados pela ciência aplicada à medicina. 2.( ) "Dito isso, é preciso fazerum esclarecimento importante. Ser a favor das pesquisas com animais nào significa ser a favor de maus tratos ou indiferente ao sacrificio dos animais que são usados nessas pesquisas. [..] Todos os paises que fazem pexquisa cientifica séria, induindo o Brasil, possuem legislaçoes especificas que regulamentam o uso de animais em laboratório. Todas as institulçōes de pesquisa sao obrigadas a ter comités de ética multidisciplinares.incumbidos de avaliar e aprovar (ou nào) todo e qualquer projeto de pesquisa envolvendo o uso de animais. Há várias regras que precisam ser seguidas. A mais básica delas é que os animais devem ser tratados com respeito co sofrimento deles, minimizado ao máximo." 3.( )"Ou usamos"modelos animais" (queéo termo cientifico correto), ou fazemos experimenta cao direta em seres humanos. Ou paramos de pesquisar. Sào essas as opçoes" II - Com base nesta classificação responda: a) No argumento de causa e consequência, qual ta ideia entendida como causa e qual e a ideia entendida como consequência? __ b) No argumento por senso comum, qual a ideia generalizada que o autor defende? __ c) No contra-argumento, que possivel ideia contrária a ideia que cle defende o autor antecipa? __

1. Classifique cada fragmento com o tipo de argumento indicado:<br />1. Argumento de causa e consequência: "Ser contra pesquisas com animais é negar todos os benefícios conquistados pela ciência aplicada à medicina."<br />2. Contra-argumento: "Dito isso, é preciso fazer um esclarecimento importante. Ser a favor das pesquisas com animais não significa ser a favor de maus-tratos ou indiferente ao sacrifício dos animais que são usados nessas pesquisas. Todos os países que fazem pesquisa científica séria, incluindo o Brasil, possuem legislações específicas que regulamentam o uso de animais em laboratório. Todas as instituições de pesquisa são obrigadas a ter comitês de ética multidisciplinares, incumbidos de avaliar e aprovar (ou não) todo e qualquer projeto de pesquisa envolvendo o uso de animais. Há várias regras que precisam ser seguidas. A mais básica delas é que os animais devem ser tratados com respeito ao sofrimento deles, minimizado ao máximo."<br />3. Argumento por senso comum: "Ou usamos 'odelos animais' (que é o termo científico correto), ou fazemos experimentos diretamente em seres humanos. Ou paramos de pesquisar. São essas as opções."<br /><br />II - Com base nesta classificação responda:<br />a) No argumento de causa e consequência, a ideia entendida como causa é ser contra pesquisas com animais, e a ideia entendida como consequência é negar todos os benefícios conquistados pela ciência aplicada à medicina.<br />b) No argumento por senso comum, a ideia generalizada que o autor defende é que, se não usarmos 'odelos animais', teríamos que fazer experimentos diretamente em seres humanos, ou então pararíamos de pesquisar.<br />c) No contra-argumento, a possível ideia contrária a ideia que ele defende o autor antecipa é que ser a favor das pesquisas com animais não significa ser a favor de maus-tratos ou indiferente ao sacrifício dos animais que são usados nessas pesquisas.