Newton foi um cientista fundamental para o avanco da Ciência como a conhecemos hoje. Segundo as suas leis, analise as seguintes asserções: I. De acordo com a terceira lei de Newton, se o somatório das forças atuante sobre um corpo é diferente de zero, não haverá alteração no estado de movimento do corpo. PORQUE II. Se a força resultante atuante é nula a primeira lei é obedecida. Analisando as asserções realizadas acima, assinale a opção que representa a correta razão entre elas. A A asserção l está correta e a asserção II é uma justificativa da asserção 1. B A asserção l está correta e a asserção II está correta, mas não é uma justificativa da asserção I. C A asserção l está correta e a asserção ll está incorreta. D A asserção l está incorreta e a asserção II está correta. E ) Ambas as asserçoes estâo incorretas.

opção correta é a opção B: A asserção I está correta e a asserção II está correta, mas não é uma justificativa da asserção I.<br /><br />Explicação:<br />- A asserção I está correta. De acordo com a terceira lei de Newton, se o somatório das forças atuantes sobre um corpo é diferente de zero, haverá uma aceleração no corpo, ou seja, haverá uma alteração no estado de movimento do corpo.<br />- A asserção II também está correta. Se a força resultante atuante é nula, isso significa que o corpo está em equilíbrio, ou seja, não há forças que causem uma alteração no estado de movimento do corpo. Isso está de acordo com a primeira lei de Newton, que afirma que um corpo em equilíbrio permanecerá em repouso ou em movimento uniforme.<br />- No entanto, a asserção II não é uma justificativa da asserção I. A asserção II afirma que a primeira lei de Newton está sendo obedecida quando a força resultante é nula, enquanto a asserção I afirma que, se o somatório das forças atuantes não for nulo, haverá uma alteração no estado de movimento do corpo. Portanto, a asserção II não justifica a asserção I.