Mais uma vez reacende-se o desgastante de- bate sobre "linguagem de televisão "e "lingua- gem de cinema". No mesmo país em que pagar ingresso ainda é luxo para milhoes de pessoas , alguns críticos utilizam o termo "televisivo para depreciar uma obra.E "cinematográfico "para enaltecé -la. Como se houvesse um juiz onipotente a permitir ou não que se sinta uma história da maneira que se pretende senti-la. Todos os sentidos ficam de fora da análise igno- rante , tipicamente politica, que divorcia a técni- ca da percepção sensorial. E é exatamente ai que reside o unico interesse de um realizador:o momento do encontro do espectador com a obra. (MONJARDIM, J.) Ao comentar o ressurgimento do debate sobre "linguagem de televisão e "linguagem de cine- ma", o autor mostra a: A) neutralidade dos criticos no uso das palavras "televisivo" e "cinematográfico". B) validade do debate para o aprimoramento da linguagem do cinema e da televisão.