9 Em outubro de 2015 ,a Universidade de São Paulo (USP) divulgou o comunicado transcrito abaixo para respon- der a pedidos judiciais de pacientes que solicitavamo fornecimento de uma substância estudada por seus pesquisadores. Após lê-lo, elabore uma dissertação discutindo o posicionamento da USP a respeito da polêmica, tendo em vista o conceito de bioética. __ A Universidade de São Paulo (USP) foi envolvida nos últimos meses, na polêmica do uso de uma subs- tância química, a fosfoetanolamina , anunciada com cura para diversos tipos de cânceres. Por liminare judiciais, a Universidade foi obrigada a fornecero pro duto para os que a solicitam. Em respeito aos doente e seus familiares, a USP esclarece: essa substância n: é remédio. Ela foi estudada na USP como um produt químico e não existe demonstração cabal de que tent ação efetiva contra a doença: a USP não desenvoli estudos sobre a ação do produto nos seres vivos, mu menos estudos clinicos controlados em humanos.N há registro e autorização de uso dessa substância p Anvisa e, portanto, ela não pode ser classificada co medicamento, tanto que não tem bula. Universidade de Sào Paulo USP divulga comunicado sel substancia fosfoetanolamina. Disponivel em chttp://www.5.us 99485/usp-divulga-comunicado-sobre-a-substa

Question

Pergunta

9 Em outubro de 2015 ,a Universidade de São Paulo (USP) divulgou o comunicado transcrito abaixo para respon- der a pedidos judiciais de pacientes que solicitavamo fornecimento de uma substância estudada por seus pesquisadores. Após lê-lo, elabore uma dissertação discutindo o posicionamento da USP a respeito da polêmica, tendo em vista o conceito de bioética. __ A Universidade de São Paulo (USP) foi envolvida nos últimos meses, na polêmica do uso de uma subs- tância química, a fosfoetanolamina , anunciada com cura para diversos tipos de cânceres. Por liminare judiciais, a Universidade foi obrigada a fornecero pro duto para os que a solicitam. Em respeito aos doente e seus familiares, a USP esclarece: essa substância n: é remédio. Ela foi estudada na USP como um produt químico e não existe demonstração cabal de que tent ação efetiva contra a doença: a USP não desenvoli estudos sobre a ação do produto nos seres vivos, mu menos estudos clinicos controlados em humanos.N há registro e autorização de uso dessa substância p Anvisa e, portanto, ela não pode ser classificada co medicamento, tanto que não tem bula. Universidade de Sào Paulo USP divulga comunicado sel substancia fosfoetanolamina. Disponivel em chttp://www.5.us 99485/usp-divulga-comunicado-sobre-a-substa

Answer 1

Universidade de São Paulo (USP) adota uma postura ética e responsável em relação à polêmica envolvendo a substância fosfoetanolamina. A instituição destaca que essa substância não é um medicamento e que não há evidências suficientes de sua eficácia no tratamento de cânceres. Além disso, a USP ressalta que não realizou estudos clínicos controlados em humanos sobre o produto.<br /><br />A bioética, que é a ética aplicada à vida e à saúde humana, orienta o posicionamento da USP. A instituição reconhece a importância de fornecer informações precisas e transparentes aos pacientes e suas famílias, além de respeitar a autonomia e o direito de saber dos pacientes sobre o tratamento que estão recebendo.<br /><br />Portanto, a USP está agindo de acordo com os princípios bioéticos ao não fornecer a substância fosfoetanolamina como um medicamento, mesmo diante dos pedidos judiciais dos pacientes. A instituição busca proteger a saúde e o bem-estar dos pacientes, evitando a utilização de substâncias não comprovadas e potencialmente perigosas.

Pergunta

Solução

Responder