Qual é a conclusao apresentada no editorial? __ Os argumentos apresentados ao longo dos paragrafos desse editorial sào square divergentes square complementares - Explique sua resposta. __

Para fornecer uma resposta precisa, preciso do texto do editorial em questão. No entanto, com base na estrutura típica de editoriais, posso explicar como você pode identificar se os argumentos são divergentes ou complementares:

1. **Argumentos Divergentes**:
- **Definição**: Argumentos que se contradizem ou se opõem entre si.
- **Identificação**: Se ao longo do texto você encontrar que os pontos de vista apresentados se negam ou se desdobram em direções opostas, então os argumentos são divergentes.
- **Exemplo**: Um editorial pode apresentar um lado argumentando que a economia precisa de mais intervenção estatal, enquanto outro lado argumenta que a intervenção estatal é prejudicial e que a economia deve ser livre.

2. **Argumentos Complementares**:
- **Definição**: Argumentos que se reforçam mutuamente e trabalham juntos para construir um ponto de vista coeso.
- **Identificação**: Se os pontos de vista apresentados se somam e se reforçam, então os argumentos são complementares.
- **Exemplo**: Um editorial pode argumentar que a educação precisa de mais financiamento e melhorias em infraestrutura, e depois apresentar evidências e exemplos que mostram como essas melhorias podem levar a melhores resultados educacionais.

Sem o texto específico, não posso afirmar se os argumentos são divergentes ou complementares. No entanto, você pode usar essas diretrizes para analisar o editorial e chegar a uma conclusão adequada.