a) inductio b) deduçto. c) analogia. d) argumentação. e) proposição 4. Analise as premissas a seguir. Se o bolo é de laranja.entǎo o refresco 6 de limilo, refresco nào é de limão, então o sanduiche é de queijo. O sanduiche nào é de queijo correto concluir que: a) o bolo de laranja. b) o retresco é de limão. c) 0 bolo não é de laranja. d) o refresco não é de limão. e) o boloé de laranja e o refresco é de limão 5. Leia o argumento abaixo. -Todos os animais são mortais. - Alguns répteis s Alguns répteis são mortais. Assinale a alternativa que indica se o argumento é válido ou inválido e se for este o caso, qual regra violou. Este é um silogismo que atendeu às regras da validade silogística. argumento anterior um silogismo inválido porque o termo "mortais" clusão, mas não na premissa. ste silogismo é inválido porque tem duas premissas particulares. te silogismo é inválido, porque o termo médio nunca está distribuíd ssas é predicado. silogismo é inválido porque a conclusão é particular, mas uma da rua o quadro das oposições de acordo com o enunciado:

Vamos analisar cada uma das questões para garantir que as respostas estejam corretas.<br /><br />### Questão 4:<br />**Premissas:**<br />1. Se o bolo é de laranja, então o refresco é de limão.<br />2. O refresco não é de limão, então o sanduiche é de queijo.<br />3. O sanduiche não é de queijo.<br /><br />**Conclusão:**<br />a) O bolo é de laranja.<br />b) O refresco é de limão.<br />c) O bolo não é de laranja.<br />d) O refresco não é de limão.<br />e) O bolo é de laranja e o refresco é de limão.<br /><br />**Análise:**<br />- Se o bolo é de laranja, então o refresco é de limão (premissa 1).<br />- O refresco não é de limão, então o sanduiche é de queijo (premissa 2).<br />- O sanduiche não é de queijo (premissa 3).<br /><br />**Conclusão correta:**<br />- Se o bolo não é de laranja, então o refresco não é de limão (premissa 1).<br />- O refresco não é de limão (premissa 2).<br />- Portanto, o bolo não pode ser de laranja (para que a premissa 1 seja verdadeira).<br /><br />**Resposta correta:**<br />c) O bolo não é de laranja.<br /><br />### Questão 5:<br />**Argumento:**<br />1. Todos os animais são mortais.<br />2. Alguns répteis são mortais.<br /><br />**Análise:**<br />- O termo "mortais" é distribuído na conclusão ("Alguns répteis são mortais"), mas não na premissa 1 ("Todos os animais são mortais").<br /><br />**Regra de validade:**<br />- Um silogismo é válido se o termo médio (neste caso, "mortais") estiver distribuído em ambas as premissas.<br /><br />**Resposta cor**<br />c) Este silogismo é inválido porque o termo médio nunca está distribuído em ambas as premissas.<br /><br />### Conclusão:<br />- Questão 4: c) O bolo não é de laranja.<br />- Questão 5: c) Este silogismo é inválido porque o termo médio nunca está distribuído em ambas as premissas.<br /><br />Espero que isso ajude a esclarecer as respostas corretas para as questões apresentadas.