5. Classifique a luz e o som quanto a sua propagação explicando-a. 6. Um método simples de se identificar a distância aproximada entre o local onde um relâmpago cai e aquele em que uma pessoa está é contar o tempo iniciando logo observação da luz do raio e terminando ao escutar o trovão proveniente desse relâmpago. intervalo de tempo obtido deve ser dividido por três e 0 número calculado indica a dis- tância, em quilômetro, que esse raio caiu do observador. Por exemplo, se entre o relâmpago e o trovão a contagem foi 3 segundos, divide -se esse número por três. Isso significa que relâmpago caiu a um quilômetro de distância do local onde se encontra o observador. Outro método é multiplicar o tempo decorrido pela distância que o som percorre no ar em 1 segundo. O valor obtido é a distância, em metro, de onde o raio caiu até o observador. a) Os dois métodos geram o mesmo resultado para o exemplo descrito?Justifique sua resposta. b) Na contagem do tempo entre um relâmpago e o respectivo trovão , obteve-se 8 segundos como resultado. A que distância o raio caiu , aproximadamente?Utilize os dois métodos de cálculo. c) Se você realizasse o cálculo do item anterior utilizando a fórmula v=(d)/(Delta t) qual seria o resultado?Justifique sua resposta. d) Qual dos dois métodos apresentados é o mais cientificamente correto, analisando-se o resul- tado dos itens b e c? Justifique sua resposta.

5. A luz e o som se propagam de maneiras diferentes. A luz se propaga na forma de ondas eletromagnéticas e não requer um meio material para se propagar. Ela se move a uma velocidade constante no vácuo, aproximadamente 299.792.458 metros por segundo. Já o som se propaga na forma de ondas sonoras e requer um meio material, como ar, água ou sólidos, para se propagar. A velocidade do som varia dependendo do meio em que se propaga, mas em condições padrão de temperatura e pressão, ela se move a uma velocidade de aproximadamente 343 metros por segundo no ar.<br /><br />6. a) Os dois métodos não geram o mesmo resultado para o exemplo descrito. O primeiro método, baseado na diferença de tempo entre a observação da luz do raio e o escutar do trovão, considera que a luz se move mais rapidamente do que o som. Portanto, o tempo decorrido entre a observação da luz e o escutar do trovão é menor do que o tempo real entre a queda do raio e o trovão. Já o segundo método, baseado na distância que o som percorre no ar em 1 segundo, considera que o som se move mais lentamente do que a luz. Portanto, o tempo decorrido entre a observação da luz e o escutar do trovão é maior do que o tempo real entre a queda do raio e o trovão.<br /><br />b) Utilizando o primeiro método, se a contagem do tempo foi de 8 segundos, podemos dividir esse número por três para obter a distância aproximada em quilômetros. Portanto, o raio caiu aproximadamente a 2,67 quilômetros do local onde se encontra o observador. Utilizando o segundo método, podemos multiplicar o tempo decorrido (8 segundos) pela distância que o som percorre no ar em 1 segundo (343 metros por segundo). Portanto, o raio caiu aproximadamente a 2.744 metros onde se encontra o observador.<br /><br />c) Utilizando a fórmula v = d/Δt, onde v é a velocidade do som (343 m/s), d é a distância percorrida pelo som e Δt é o tempo decorrido (8 segundos), podemos calcular a distância aproximada de onde o raio caiu até o observador. Substituindo os valores na fórmula, temos: 343 m/s * 8 s = 2.744 metros. Portanto, o resultado é o mesmo do segundo método descrito anteriormente.<br /><br />d) O primeiro método é mais cientificamente correto, pois leva em consideração a diferença de velocidade de propagação entre a luz e o som. O segundo método, baseado na distância que o som percorre em 1 segundo, não leva em conta a diferença de velocidade de propagação entre a luz e o som. Portanto, o primeiro método é mais preciso e confiável para calcular a distância aproximada entre o local onde um relâmpago caiu e o local onde uma pessoa está.