A dita gestão contemporánea da diferença, apesar de parecer buscar pela inclus.Jo de tais "sujeitos diferentes", o fax em uma perspectiva "pedapogzanle de industo, que se da de forma perversa.para a manutenção da consensualidade, submetendo os as noçoes majontánas dentro desse campor cisheteronormatridade - que dita genero, sexualidades e corpos possiveis. Ainda que alguns modos de leitura e apreensão do campo social façam o suposto contraponto da resistência. tomam como norte a noçio de "empoderamento". E, cabe lembrar tal concepção tombém pniorza uma logica individual que centra no sujeito uma identidade ligeitamente foxa e pronta: afinal, generos, sexualidades e corporeidades também se constituem como tecnologizs de governo. Fonte: FREITAS, R.V:MENDES, B. G: PRADO M A. Corporalidades c diversidade de género/sexualidade:a gestǎo élico-politica entre instruct,bes, ideologias e subjetividade. Farol - Revista de Estudos Organizacionals e Socledade, Belo Horizonle, v 9. n. 26. p. 826-847.2022 Sobre a tembuca apresentatd, analice as afinmativas a seguir. L. Um exemplo da nidem construida pela exclus3o aparece no caso das calegorizaçbes relacionadas so género, que no contemplam travestis e transexuais. II. Eimportante Fmituro entendimerito de identidade, pois iso deve set algo objetrva. III. A categorização, a vigilinos c a Imitação do entendimento de identificaç,30 podem ser extremamente danosas para as experiencias dos sujeitos.

Question

Pergunta

A dita gestão contemporánea da diferença, apesar de parecer buscar pela inclus.Jo de tais "sujeitos diferentes", o fax em uma perspectiva "pedapogzanle de industo, que se da de forma perversa.para a manutenção da consensualidade, submetendo os as noçoes majontánas dentro desse campor cisheteronormatridade - que dita genero, sexualidades e corpos possiveis. Ainda que alguns modos de leitura e apreensão do campo social façam o suposto contraponto da resistência. tomam como norte a noçio de "empoderamento". E, cabe lembrar tal concepção tombém pniorza uma logica individual que centra no sujeito uma identidade ligeitamente foxa e pronta: afinal, generos, sexualidades e corporeidades também se constituem como tecnologizs de governo. Fonte: FREITAS, R.V:MENDES, B. G: PRADO M A. Corporalidades c diversidade de género/sexualidade:a gestǎo élico-politica entre instruct,bes, ideologias e subjetividade. Farol - Revista de Estudos Organizacionals e Socledade, Belo Horizonle, v 9. n. 26. p. 826-847.2022 Sobre a tembuca apresentatd, analice as afinmativas a seguir. L. Um exemplo da nidem construida pela exclus3o aparece no caso das calegorizaçbes relacionadas so género, que no contemplam travestis e transexuais. II. Eimportante Fmituro entendimerito de identidade, pois iso deve set algo objetrva. III. A categorização, a vigilinos c a Imitação do entendimento de identificaç,30 podem ser extremamente danosas para as experiencias dos sujeitos.

Answer 1

alisando as afirmações apresentadas sobre o tema abordado, podemos concluir o seguinte: I. A afirmação está correta. Um exemplo da ideia construída pela exclusão é a categorização relacionada ao gênero, que muitas vezes não contempla travestis e transexuais. Essa exclusão reforça a heteronormatividade e limita a compreensão da diversidade de identidades de gênero. II. A afirmação está incorreta. O entendimento de identidade não deve ser algo objetivo, pois a identidade é uma construção subjetiva e pode variar ao longo do tempo. É importante respeitar e valorizar a diversidade de identidades e não impor uma única visão objetiva sobre elas. III. A afirmação está correta. A categorização, a vigilância e a imitação do entendimento de identidade podem ser extremamente danosas para as experiências dos sujeitos. Essas práticas podem reforçar estereótipos, marginalizar indivíduos e limitar sua liberdade de expressão e autenticidade. Portanto, as afirmações corretas são: I e III.

Pergunta

Solução

Responder