Questão 01 (CEMEAM - 2024) Analise o seguinte silogismo e responda que se pede: Pergunta: 0 argumento "Todos os pássaros podem voar. Um pinguim é um pássaro. Portanto, um pinguim pode voar" é válido? As premissas são verdadeiras? Por quê? CLAUDNO, Luis. Centro de Midias de Educação do Amazonas. 2024.

Para analisar o silogismo apresentado, vamos dividir as premissas e a conclusão:<br /><br />1. Premissa 1: Todos os pássaros podem voar.<br />2. Premissa 2: Um pinguim é um pássaro.<br />3. Conclusão: Portanto, um pinguim pode voar.<br /><br />Agora, vamos analisar a validade do argumento:<br /><br />Um silogismo é considerado válido quando a conclusão segue logicamente das premissas, independentemente de a verdade das premissas ser verdadeira ou falsa.<br /><br />No caso em questão, o argumento é válido, pois a conclusão segue logicamente das premissas. Se todos os pássaros podem voar e um pinguim é um pássaro, então logicamente um pinguim pode voar. No entanto, é importante ressaltar que as premissas não são verdadeiras, pois os pinguins não podem voar.<br /><br />Portanto, o argumento é válido, mas as premissas são falsas.