de 2006, com assinatura em 2007, Caractorizo como libordade fundamontal gozo de dinetios hununos as peosons comed MADRUGA Sidney Pessoas com deliciência c direitos humanos: otica da diforenca e acoos alimitivas. 4 od Sǎo Pauto Sarana E estabelecidos Petry Convonçao sobre os undamontas Pessous corn Defodicas da Organgaçlo des Com relacǎo a acessibilidade analise as assercoes u proposta entro elas 1. Um filme faledo em francés com legenda em portugues exernplo de nào apresentar acess hildadg is persons brasiless II Toda o qualquer pessoa brasileira conseque ler legendis de litries em portuguos PORQUE A resperto dessas assercoes assinale a opção correta Escolha uma opcio As assercoos le II sao proposicoes verdadeitas ealle um As assercooste II sao proposicoes vordaderas, mus all neo (Umajusticativa corrotadal Le uma proposicao verdademe oalle uma propos cao faisa

opção correta é: "As asserções II e III são proposições verdadeiras, mas a primeira não é uma iniciativa correta."<br /><br />Explicação:<br />- A primeira asserção afirma que um filme falso em francês com legenda em português é um exemplo de apresentar acessibilidade para pessoas brasileiras. Isso não é uma iniciativa correta, pois a legenda em português não garante acessibilidade para todas as pessoas, especialmente para aquelas com deficiência visual.<br />- A segunda asserção afirma que qualquer pessoa brasileira consegue ler legendas de filmes em português. Isso é verdadeiro, pois a legenda em português é uma forma de garantir a acessibilidade para pessoas brasileiras.<br />- A terceira asserção afirma que a Convenção sobre os Direitos das Pessoas com Deficiência estabeleceu direitos fundamentais para essa população. Isso é verdadeiro, pois a Convenção estabeleceu direitos fundamentais para pessoas com deficiência, incluindo o direito de acessibilidade.