5.Defina as divergencias entre os termos raciocinio e argumento? I. Raciocinar é algo que os seres humanos fazem na maior parte das hores em que estão acordadas e geralmente o fazem sem acompanhamento verbal. II.Quando expressamos nosso raciocinio de forma verbal formando um conjunto estruturado de sentenças, buscando expor mais ou menos o caminho que haviamos feito quando pensamos "conosco ", com nosso interior raciocinando , chamamos de argumento. III.Os argumentos são formados geralmente, por uma ou mais sentenças estruturadas com o propósito de apoiar, justificar ou provar a verdade de outra sentença. Por isso podemos dizer que o argumento é a parte visivel de um raciocinio, ou seja, a parte que foi explicitada na procura de sustentar uma conclusão. Está correta a alternativa:

alternativa correta é:<br /><br />III. Os argumentos são formados geralmente, por uma ou mais sentenças estruturadas com o propósito de apoiar, justificar ou provar a verdade de outra sentença. Por isso podemos dizer que o argumento é a parte visível de um raciocínio, ou seja, a parte que foi explicitada na procura de sustentar uma conclusão.<br /><br />Esta alternativa está correta porque descreve corretamente a relação entre raciocínio e argumento. O raciocínio é um processo mental que ocorre na maior parte das horas em que estamos acordados, geralmente sem acompanhamento verbal. Já o argumento é a expressão verbal do raciocínio, formada por sentenças estruturadas com o propósito de apoiar, justificar ou provar a verdade de outra sentença. Portanto, o argumento é a parte visível do raciocínio, explicitada na procura de sustentar uma conclusão.