Jaime Agostinho Clasen. Petropolis Vozes, 1992. p. 557. documentos - Século XVI. a) Quais argumentos são apresentados por Sepúlveda para justificar a submissão dos indígenas? b)Quais argumentos são apresentados por Bartolomé de Las Casas para condenar a dominação violenta sobre os indigenas? c) Quais são as diferenças entre os dois argumentos? E as semelhanças?

a) Sepúlveda apresentou argumentos baseados na ideia de superioridade cultural e religiosa dos europeus sobre os indígenas. Ele alegou que os indígenas eram "barbáricos" e "incapazes de compreender a verdade cristã", o que justificava sua submissão e conversão à religião cristã.<br /><br />b) Bartolomé de Las Casas, por outro lado, condenou a dominação violenta sobre os indígenas argumentando que eles eram seres humanos racionais e capazes de razão. Ele defendia a igualdade dos indígenas perante a lei e a necessidade de tratá-los com justiça e respeito. Las Casas também enfatizava a importância de converter os indígenas à religião cristã por meio de meios pacíficos e não violentos.<br /><br />c) As diferenças entre os dois argumentos estão na abordagem em relação aos indígenas. Sepúlveda justificava a submissão dos indígenas com base em uma visão de superioridade cultural e religiosa, enquanto Las Casas defendia a igualdade e o respeito pelos direitos dos indígenas como seres humanos. As semelhanças entre os dois argumentos estão no reconhecimento da necessidade de conversão religiosa dos indígenas, mas divergiam nos meios a serem utilizados para esse fim.