Primeira página
/
Geografia
/
NTINENTALE TECTOMONE QUESTÃO 04 Embora a evidência de deslocamentos laterais dos continentes fosse mais ou menos forte, a maioria dos resistiu, durante muito tempo à ideia desses deslocamentos. Essa resistência era em grande parte , ideológica, a pela extraordinária ira da controvérsia contra o progener. De qualquer modo, o argumento de que roponente da deriva continental,Alfred esses deslocamentos não eram verdadeiros porque não se conhecia nenhum mecanismo geofísico para causar tais movimentos - não era mais convincente a priori, em vista da evidência acima referida. Contudo, desdé a década de 1960, o antes impensável tornou- se a ortodoxia da geologia do dia-a-dia: um globo de placas gigantescas mudando de lugar,às vezes, rapidamente (placas tectônicas). Todas as alternativas contêm afirmações que podem ser comprovadas pelo texto, EXCETO. a) A teoria da deriva continental foi, por muito tempo, considerada inaceitável por se desconhecer o mecanismo geofísico que pudesse explicá-la. b) A teoria das placas tectônicas é considerada, atualmente, a explicação mais aceitável e defensável sobre a posição das massas continentais e . a configuração da litosfera. c) As evidencias de que as terras emersas se deslocavam lateralmente sugeriram a teoria segundo a qual a litosfera era formada por várias placas, em vez de uma única, imóvel sobre o manto. d) O relato sobre a aceitação de uma nova teoria sugere que observações, embora inexplicáveis pelo conhecimento científico de uma época, são prontamente, aceitas pelos cientistas.

Pergunta

NTINENTALE TECTOMONE
QUESTÃO 04
Embora a evidência de
deslocamentos laterais dos continentes fosse mais
ou menos forte, a maioria dos resistiu,
durante muito tempo à ideia desses deslocamentos.
Essa resistência era em grande parte , ideológica, a
pela extraordinária ira da controvérsia contra o
progener. De qualquer modo, o argumento de que
roponente da deriva continental,Alfred
esses deslocamentos não eram verdadeiros porque
não se conhecia nenhum mecanismo geofísico para
causar tais movimentos - não era mais convincente a
priori, em vista da evidência acima referida. Contudo,
desdé a década de 1960, o antes impensável tornou-
se a ortodoxia da geologia do dia-a-dia: um globo de
placas gigantescas mudando de lugar,às vezes,
rapidamente (placas tectônicas).
Todas as alternativas contêm afirmações que podem
ser comprovadas pelo texto, EXCETO.
a) A teoria da deriva continental foi, por muito tempo,
considerada inaceitável por se desconhecer
o
mecanismo geofísico que pudesse explicá-la.
b) A teoria das placas tectônicas é considerada,
atualmente, a explicação mais aceitável e defensável
sobre a posição das massas continentais e . a
configuração da litosfera.
c) As evidencias de que as terras emersas se
deslocavam lateralmente sugeriram a teoria segundo a
qual a litosfera era formada por várias placas, em vez de
uma única, imóvel sobre o manto.
d) O relato sobre a aceitação de uma nova teoria sugere
que observações,
embora inexplicáveis pelo
conhecimento científico de uma época, são prontamente,
aceitas pelos cientistas.

NTINENTALE TECTOMONE QUESTÃO 04 Embora a evidência de deslocamentos laterais dos continentes fosse mais ou menos forte, a maioria dos resistiu, durante muito tempo à ideia desses deslocamentos. Essa resistência era em grande parte , ideológica, a pela extraordinária ira da controvérsia contra o progener. De qualquer modo, o argumento de que roponente da deriva continental,Alfred esses deslocamentos não eram verdadeiros porque não se conhecia nenhum mecanismo geofísico para causar tais movimentos - não era mais convincente a priori, em vista da evidência acima referida. Contudo, desdé a década de 1960, o antes impensável tornou- se a ortodoxia da geologia do dia-a-dia: um globo de placas gigantescas mudando de lugar,às vezes, rapidamente (placas tectônicas). Todas as alternativas contêm afirmações que podem ser comprovadas pelo texto, EXCETO. a) A teoria da deriva continental foi, por muito tempo, considerada inaceitável por se desconhecer o mecanismo geofísico que pudesse explicá-la. b) A teoria das placas tectônicas é considerada, atualmente, a explicação mais aceitável e defensável sobre a posição das massas continentais e . a configuração da litosfera. c) As evidencias de que as terras emersas se deslocavam lateralmente sugeriram a teoria segundo a qual a litosfera era formada por várias placas, em vez de uma única, imóvel sobre o manto. d) O relato sobre a aceitação de uma nova teoria sugere que observações, embora inexplicáveis pelo conhecimento científico de uma época, são prontamente, aceitas pelos cientistas.

Solução

expert verifiedVerification of experts
4.3221 Voting
avatar
RubenVeterano · Tutor por 10 anos

Responder

Parece que você está pedindo ajuda com uma questão de compreensão de texto. Vou ajudar a esclarecer.<br /><br />A alternativa que não pode ser comprovada pelo texto é:<br /><br />d) O relato sobre a aceitação de uma nova teoria sugere que observações, embora inexplicáveis pelo conhecimento científico de uma época, são prontamente, aceitas pelos cientistas.<br /><br />Essa afirmação não pode ser comprovada pelo texto, pois o texto não sugere que observações inexplicáveis são prontamente aceitas pelos cientistas. Pelo contrário, ele destaca a resistência inicial à ideia dos deslocamentos continentais, indicando que a aceitação da teoria das placas tectônicas foi um processo gradual e não imediato.
Clique para avaliar: