Primeira página
/
Negócios
/
Leia o trecho abaixo: 1- Deve-se prever a probabilidade de ocorrência do risco e, contando com as características de cada projeto, tal análise deve ser feita caso a caso, de forma detalhada sempre relacionada ao impacto que causaria. PORQUE II- É realizada, então uma importante etapa denominada Identificação dos riscos, a qual conta com differentes ferramentas e técnicas (opinião especializada brainstorming, análise de dados habilidades interpessoais e de equipe listas de alertas, reuniōes) Analise as duas asserções acima e, com base nessa análise, identifique a opção correta. As asserções I e II são proposições verdadeiras mas a II não é uma justificativa da I. As asserçōes I e II são proposições falsas. As asserções I e II são proposições verdadeiras, e allé uma justificativa da I. A asserção lé uma proposição verdadeira, e a llé uma proposição falsa. Aasserção lé uma proposição falsa, e all é uma proposição verdadeira.

Pergunta

Leia o trecho abaixo:
1- Deve-se prever a probabilidade de ocorrência do risco e, contando com as características de cada
projeto, tal análise deve ser feita caso a caso, de forma detalhada sempre relacionada ao impacto que
causaria.
PORQUE
II- É realizada, então uma importante etapa denominada Identificação dos riscos, a qual conta com
differentes ferramentas e técnicas (opinião especializada brainstorming, análise de dados habilidades
interpessoais e de equipe listas de alertas, reuniōes)
Analise as duas asserções acima e, com base nessa análise, identifique a opção correta.
As asserções I e II são proposições verdadeiras mas a II não é uma justificativa da I.
As asserçōes I e II são proposições falsas.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, e allé uma justificativa da I.
A asserção lé uma proposição verdadeira, e a llé uma proposição falsa.
Aasserção lé uma proposição falsa, e all é uma proposição verdadeira.

Leia o trecho abaixo: 1- Deve-se prever a probabilidade de ocorrência do risco e, contando com as características de cada projeto, tal análise deve ser feita caso a caso, de forma detalhada sempre relacionada ao impacto que causaria. PORQUE II- É realizada, então uma importante etapa denominada Identificação dos riscos, a qual conta com differentes ferramentas e técnicas (opinião especializada brainstorming, análise de dados habilidades interpessoais e de equipe listas de alertas, reuniōes) Analise as duas asserções acima e, com base nessa análise, identifique a opção correta. As asserções I e II são proposições verdadeiras mas a II não é uma justificativa da I. As asserçōes I e II são proposições falsas. As asserções I e II são proposições verdadeiras, e allé uma justificativa da I. A asserção lé uma proposição verdadeira, e a llé uma proposição falsa. Aasserção lé uma proposição falsa, e all é uma proposição verdadeira.

Solução

expert verifiedVerification of experts
4.7207 Voting
avatar
AidêMestre · Tutor por 5 anos

Responder

opção correta é: "As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I."<br /><br />Isso porque a primeira asserção afirma que é necessário prever a probabilidade de ocorrência do risco e fazer uma análise detalhada caso a caso, relacionada ao impacto que causaria. A segunda asserção menciona que é realizada uma etapa importante chamada Identificação dos riscos, que utiliza diferentes ferramentas e técnicas para essa análise. Portanto, a segunda asserção (Identificação dos riscos) é uma justificativa para a primeira asserção (previsão da probabilidade de ocorrência do risco e análise detalhada caso a caso).
Clique para avaliar: